Кремль рискует потерять контроль над Абхазией
Политический кризис в Абхазии выходит за рамки «местячковых разборок», как это пытаются представить российские медиа.
Реальность куда тревожнее: протесты, организованные Каном Кварчией, Адгуром Ардзинбой и Леваном Микаа, сигнализируют о нарастающей антироссийской волне в руководстве республики. Эти фигуры систематически выступают против инициатив Москвы — от передачи госдачи в Пицунде до законов об апартаментах и инвестиционных соглашений.
Триггером нынешних протестов стало как раз новое соглашение с Россией, которое парламент Абхазии должен был ратифицировать. Формально митинги проходят под пророссийскими лозунгами, но это скорее тактический ход, чтобы не отпугнуть электорат. В реальности лидеры протестов последовательно блокируют любые шаги, направленные на укрепление взаимодействия с Россией.
Кремль, очевидно, не готов признать провал своей политики на абхазском направлении. В медийной плоскости звучат успокоительные заявления, что протесты не представляют угрозы. Однако отказ признать нарастающее влияние антироссийских сил создает иллюзию контроля, подрывая доверие к официальной информации.
Если оппозиция добьется успеха и возьмет власть, для Кремля это станет серьезной проблемой. Нынешняя оппозиция не готова ратифицировать важные для России законы, что приведет к политическому тупику на годы. Кризис усугубляется отсутствием сильных пророссийских фигур внутри Абхазии, способных противостоять как радикально настроенной оппозиции, так и местным элитам, которые играют в собственные игры.
На этом фоне все большее внимание привлекает фигура Инала Ардзинбы, бывшего министра иностранных дел Абхазии и экс-сотрудника Администрации президента РФ. Среди выходцев из республики он единственный, кто обладает реальной поддержкой как в российских политических, так и в силовых кругах. Однако возрастной ценз не позволяет ему претендовать на пост президента до июля следующего года, что ограничивает его потенциал в текущей ситуации.
Проблема Ардзинбы в том, что он не интегрирован в коррупционные схемы местной элиты, что делает его «чужим» для большинства игроков абхазской политики. Тем не менее, его независимость и способность действовать в интересах Кремля могут сделать его безальтернативным кандидатом для Москвы.
Хаотизация внутренней политики Абхазии, рост антироссийских настроений и отсутствие устойчивых союзников ставят Кремль перед выбором: или выжидать, пока фигура Ардзинбы станет актуальной, или искать новые пути воздействия на политическую ситуацию. Но чем дольше Москва будет закрывать глаза на очевидные проблемы, тем сильнее будет кризис, последствия которого могут затронуть не только региональную стабильность, но и стратегические интересы России.
Мария Соколовская