Бывших не бывает. Часть 3

Просмотры: 855     Комментарии: 0
Бывших не бывает. Часть 3
Бывших не бывает. Часть 3

Сергею Симонову, как и Юрию Беликову, удавалось на протяжении многих лет оставаться в тени: теневые решальщики не упоминаются ни в одной новости, они не появляются на мероприятиях и не дают официальных комментариев.

В это же время с 2010 по 2016 гг. советником Игоря Чуяна работал еще один ничем не приметный персонаж, правая рука Сергея Симонова – Денис Гуляев. Сергей Симонов трудоустроил Гуляева на должность заместителя генерального директора АО «Росспиртпром». Учитывая, что Гуляев тратит в значительной степени больше, чем зарабатывает, то впереди нас ждет еще масса коррупционных разоблачений.
Отсутствие на протяжении длительного времени каких-либо действий по наведению порядка со стороны регулятора позволило полностью дестабилизировать ситуацию в алкогольной отрасли.

Разумеется, что все бывшие решальщики и мошенники, загнанные в свое время в угол, опять повылезали как тараканы из всех щелей, облапошивая доверчивых «деловых партнеров».

Воспользовавшись сложившимся на алкогольном рынке хаосом, Беликов и Симонов собирают деньги с наиболее тревожных его участников, сообщая предпринимателям о якобы грядущих угрозах, после чего с самопожертвенным видом доблестно решают все несуществующие проблемы. Не бесплатно, конечно. 

Сегодня весь алкогольный рынок России, ставший свидетелем целой череды скандалов, связанных с отдельными производителями алкогольной продукции, с удивлением наблюдает за длительным бездействием контролирующих и надзирающих органов.

Судом установлено, что в результате деятельности Сметаны как генерального директора ООО СК «Родник» созданы объективные предпосылки для банкротства ООО СК «Родник», поскольку Сметана П.Ю., реализуя исключительно собственный интерес совместно с интересами Чуяна И.П., нарушая требования корпоративного законодательства и устава, совершил действия по доведению должника до банкротства. И налоговая подала в суд, чтобы привлечь Сметану к субсидиарный ответственности. Это по сути единственное заявление фискального органа.

Важно подчеркнуть, что в деле о банкротстве осетинского ООО «Ракурс», где Чуян и Сметана были признаны контролирующими лицами и привлечены к субсидиарной ответственности, справедливость восторжествовала благодаря настойчивости прокуратуры РСО и частных кредиторов. А вот позиция ФНС России, как в Осетии, так и в других регионах, выглядит на удивление пассивной, хотя очевидно, что самый большой ущерб был нанесен именно бюджету РФ. Почему, например, не было заявлено о применении обеспечительных мер в виде ареста счетов и имущества Сметаны, что в конечном итоге позволило ему вывести свои активы и скрыться самому?

Арбитражный суд признал Павла Сметану лицом, контролирующим должника в ряде дел о банкротстве крупных предприятий. Речь идет о ООО «ЛВЗ «кристалл-Лефортово», ООО «ГК Кристалл-Лефортово», ООО «Нева-Лидер», ООО «Кристалл-Лефортово», ООО «РегионБизнесКонтакт», ООО «УК Кристалл-Лефортово», ООО «БВ Инвест».

Размер обязательств будет определен после всех выплат кредиторам, но налоговый орган не привлек Сметану к субсидиарной ответственности ни по одному из этих предприятий. Создается впечатление, что налоговики не ставят перед собой цели вернуть похищенные средства в бюджет.

Досадно наблюдать как ФНС России закрывает глаза на творящийся беспредел и позволяет своим сотрудникам всячески способствовать спонсорам терроризма уходу от ответственности.

Разумеется, что отдельные должностные лица Федеральной налоговой службы всячески пытаются скрыть следы своего далеко не безвозмездного преступного бездействия в интересах Беликова, Сметаны и Черняка, пытаясь привлечь к ответственности кого угодно, но только не истинных бенефициаров «Статус Групп». В следующих публикациях фамилии этих чиновников будут названы.

Ольга Балакина
Распечатать  

Комментарии:

comments powered by Disqus
Все статьи