У «Пармалогики» плохой прогноз
У бенефициара «Пармалогика» Евгения Овчарова начали портиться отношения с госзаказчиками. Недовольство компанией уже выразила Генпрокуратура.
Как сообщает корреспондент УтроNews, Генпрокуратура России обратилась в арбитражный суд с иском к компании ООО «Пармалогика».
Надзорное ведомство добивается возврата более 900 млн рублей с компании экс-замдиректора «Прогноза» Евгения Овчарова.
Алогичная «Пармалогика»
ООО «Пармалогика» получила от Генпрокуратуры по госконтрактам 1,8 млрд рублей на создание и техническую поддержку системы правовой статистики.
ООО «Пармалогика» зарегистрирована в Москве в 2016 году. Директором и бенефициаром компании является Евгений Овчаров.
Конкретно, в чем суть разногласий, пока не сообщается. Иск подан 20 декабря этого года.
Отметим, что в 2017 году Овчаров вошел в состав учредителей «Пармалогики», откуда вышел Артур Лаут, продав ее Овчарову. В 2019 году доля Овчарова была увеличена с 0 до 20 000 рублей. В 2020 году выручка по итогам прошлого года 1,156 млрд руб., чистая прибыль 78,57 млн руб.
Общий портфель госконтрактов «Парамалогики» составляет 6,4 млрд руб.
Овчаров кроме «Пармалогики» возглавляет еще семь коммерческих структур, в семи выступает учредителем.
Например, в компании АНО «Образовательный Клуб Друзей ФМШ № 146» нет за прошлый год ни выручки, ни прибыли. Соучредителем Овчарова в ней выступает бизнесмен из Перми Сергей Ивлиев. Он же гендиректор компании ООО «Влиндер» динамика доходов отрицательная компания убыточная.
Другая компания Овчарова — ООО «Айти Парма» тоже убыточная, несмотря на то, что компания получает госконтракты в Пермском крае, где Овчаров, кстати, ранее работал, и где его имя до сих пор на слуху по резонансному делу «Прогноза».
Учитывая, что ряд связанных с Овчаровым компаний работает в Перми и вполне благополучно чувствует себя благодаря госконтрактам, это обстоятельство может говорить о том, что связи с регионом бизнесмен не утратил, более того – он даже нарастил мышцы за счет сотрудничества с госструктурами.
«Пармалогика» вышла из «Прогоноза»
Заслуживает похвалы прозорливость и предусмотрительность предпринимателя, если учесть, что Овчаров до основания собственного бизнеса работал в Перми в IT-компании «Прогноз» (позже обанкротившейся). С 2014 по 2016 годы он занимал пост первого заместителя генерального директора, но затем ушел из терпящей бедствие компании, а после этого сформировал уже новую компанию из выходцев «Прогноза».
Напомним, что в 2016 году крупнейшая российская международная IT-компания «Прогноз» оказалась на грани банкротства из-за чего была вынуждена пойти на условия московского холдинга ITG (INLINE Technologies Group). Речь зашла о поглощении. Компания оказалась должна многим кредиторам. Самый крупный иск к ней на 274 млн рублей в ноябре 2016 года подал «Росбанк». Общий долг предприятия составил около 5 млрд рублей.
В итоге «Прогноз» продал фирме с говорящим названием Inline Technologies Group (ITG) права на свои разработки, чтобы погасить задолженность по зарплате сотрудникам и хоть как-то свести концы с концами. В этих условиях в марте 2016 года заместитель генерального директора Евгений Овчаров покинул «Прогноз», вслед за ним в компанию PARMA ушли и две сотни сотрудников Techologies Group.
Евгений Овчаров
Примечательно, что PARMA Techologies Group была создана в том же году в апреле, месяц спустя после ухода Овчарова из «Прогноза». На рынке циркулировали слухи, что к роли и действиям Овчарова могли быть вопросы юридического характера, но, впрочем, никаких претензий ему никто не предъявил. Об этом писала «Звезда».
Могли ли привести действия Овчарова к кризису «Прогноза», учитывая, что он был топ-менеджером компании?
Отчасти, конечно, ответственность за ситуацию Овчаров разделяет, как один из руководителей. Однако интересны еще вот какие моменты.
После его ухода компания «Прогноз» и многопрофильный ИТ-холдинг ITG (INLINE Technologies Group) заключили лицензионный договор. Согласно документу обладателем расширенной лицензии на программное обеспечение «Прогноза» и обладателем права на использование всех зарегистрированных товарных знаков АО «Прогноз» стала вновь созданная в структуре холдинга ITG компания «Форсайт». Интересно, что в «Форсайте» тоже работают выходцы из «Прогноза», и сейчас «Форсайт» успешно развивается. Компания основана в 2010 году, но в ее истории есть «темные пятна» – в ней фигурируют офшоры. По состоянию на январь 2014 г. единственным учредителем «Форсайта» была кипрская структура «Тиарджи айти консалтинг лимитед».
Любопытно, что именно в 2014 году в «Прогнозе» начался кризис. Далее опять прослеживаются весьма интересные параллели. В конце марта 2016 г. «Форсайт» принял обязательства по поддержке продуктов «Прогноза», и в это же время все 100% долей «Форсайта» перешли к ООО «Инлайн технолоджис групп». А в апреле 2017 г., когда «Прогноз» был признан банкротом, компания уступила 34% Владимиру Вариводе. Тогда ему принадлежало порядка 35,7 % в «Инлайн технолоджис групп», поэтому его совокупная доля в «Форсайте» составила 57,6%.
В марте 2019 г. Варивода из состава учредителей компании исчез и единственным учредителем оставалось АО «Инлайн технолоджис групп УК», обновленное юрлицо «Инлайна». Но в 2020 г. 33% долей организации перешло к АО «Клаудком» учрежденному неким Владимиром Туровецким. У «Форсайта» также в портфеле имеются госконтракты на общую сумму в 435,4 млн руб. Среди основных заказчиков — Минэнерго, «Транснефть» и «Газпром информ».
Добавим еще, что «Форсайт» и «Пармалогика» в которых после банкротства «Прогноза» трудятся выходцы из некогда процветающей компании, сейчас успешно друг с другом сотрудничают.
«Прогноз» оправдался
Между тем, в прошлом году краевой арбитраж вынес мотивировочное решение по иску конкурсного управляющего АО «Прогноз» о привлечении к субсидиарной ответственности бывших гендиректоров общества Дмитрия Андрианова и Максима Балаша. Еще в конце января в удовлетворении заявления управляющего было отказано, прежние руководители «Прогноза» были освобождены от субсидиарных обязательств.
В июле 2019 года конкурсный управляющий «Прогноза» потребовал привлечь господина Дмитрия Андрианова к ответственности по финансовым обязательствам АО, возникшим с февраля 2015 года по октябрь 2016 года, а господина Максима Балаша — по обязательствам за апрель-октябрь 2016 года. По мнению управляющего, компания отвечала признакам несостоятельности уже в конце 2014 года, именно тогда следовало подать иск о признании ее банкротом, но ни Дмитрий Андрианов, ни занявший пост гендиректора после него Максим Балаш этого не сделали. Об этом пишет «Коммерсант».
Как видим, Овчаров вышел из той истории сухим из воды. К моменту, когда в Пермском арбитраже выясняли детали деятельности Андрианова и Балаша, Овчаров в собственной компании уже получал госконтракты один за другим.
Отметим, что «Пармалогика» – как часть PARMA Technologies Group – более успешна, чем печально известный «Прогноз». Секрет успеха однозначно заключается в госконтрактах. В последние годы компания Овчарова заключила договоры на суммы более миллиарда рублей в год: 1,8 млрд рублей в 2019 году и 12 млрд рублей в 2020 году.
Как мы уже выше отмечали, самые крупные заказчики — Генпрокуратура (заказы на почти 1,9 млрд рублей), Минсвязи Пермского края (1,17 млрд рублей) и Департамент информатизации Москвы (760 млн рублей).
В списке партнеров «Пармалогики» числится и Росреестр. От этой госструктуры компания получила заказы на 291 млн рублей.
Однако всю эту оптимистическую картину может разбить иск Генпрокуратуры, и, судя по существенной сумме долга в 914 млн рублей, спускать на тормозах ситуацию правоохранители не намерены. Не исключено, что на успех Евгения Овчарова, обеспеченный госконтрактами, силовики посмотрят под иным углом.
Юрий Лобачев