Проблемный подрядчик забрал соцстройки у «Челябоблинвестстроя». Мегаполис отрезают от федеральных миллиардов

Просмотры: 957     Комментарии: 0
Проблемный подрядчик забрал соцстройки у «Челябоблинвестстроя». Мегаполис отрезают от федеральных миллиардов
Проблемный подрядчик забрал соцстройки у «Челябоблинвестстроя». Мегаполис отрезают от федеральных миллиардов

От услуг Хатман групп отказались в Надыме, Пскове и Калуге.

Полтора миллиарда рублей из бюджета Челябинской области в ближайшие 3 года будет перечислено подмосковной строительной компании «Хатман групп». Самые крупные заказы на возведение медучреждений на Южном Урале в последние полгода подрядчик получил от «Челябоблинвестстроя», который не стал отказываться от сотрудничества с этой группой даже на фоне многочисленных претензий от других госзаказчиков в других регионах РФ. В текущем году ФАС уже трижды рассматривала требования о включении «Хатман групп» в Реестр недобросовестных поставщиков, с подрядчиком массово разрывают контракты – «компания без полноценного штата сотрудников не может полноценно начать работы на объектах».
 
Есть случаи, когда за счет субподрядов подмосковные строители смогли начать работы, но и тогда у заказчиков возникает масса претензий. К примеру, в Омске компания потребовала увеличить стоимость ремонта троллейбусного депо более чем на 200 млн рублей, но при детальном рассмотрении претензий выяснилось, что «сумма была сформирована за счет многочисленных приписок дублирующих друг друга работ, а также неоправданного завышения стоимости стройматериалов и оборудования». В Челябинской области предполагают, что благосклонность подчиненных Алексея Текслера может быть связана с попытками «в последний раз заработать на регионе».
 

ОГКУ «Челябоблинвестстрой» подписало контракт на проектирование и строительство новой поликлиники для нужд ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш». Согласно документам с портала ЕИС «Закупки», аукцион структуры правительства Челябинской области был признан несостоявшимся, так как на участие заявилась единственная компания – АО «Хатман групп» (Московская область, город Химки, принадлежит Анне Хиле).

В итоге подрядчик без повторного конкурса получил от правительства Южного Урала заказ на 502 млн рублей.

 eiqrridtrikdncr

Троллейбусное депо в Омске Фото с личной страницы главы Омска Сергея Шелеста «ВКонтакте»

В конце прошлого года эта компания уже получала без реального конкурса второй крупный контракт от челябинского госучреждения. Юрлицо с тремя официальными сотрудниками подписало договор на строительство родильного отделения и детской поликлиники в Карталах. Стоимость работ оценили в 630 млн, причем ОГКУ пообещало перечислять компании авансы в 51% стоимости каждого из этапов работ.

Еще 505 млн рублей «Хатман групп» рассчитывает получить за строительство ФОКа в Катав-Ивановске. Торги проводились уже через администрацию муниципалитета, но и в этом случае деньги были выделены из регионального бюджета.

Источник «Правды УрФО» на строительном рынке подчеркнул, что у группы за последний год сложилась неоднозначная репутация.

«Они нахватали заказов по всей России – от  Белгорода до Ямала, а к работам по факту оперативно приступить не могут. Своих людей в каждом из субъектов, где взяли объекты, у них нет. Из-за срыва сроков начала работ с ними уже разрывают отношения. Дальше «рабочки» на многих новых площадках у них дело пока не ушло», – делится рассуждениями источник издания.

Летом 2022 года Дирекция капстроительства и инвестиций ЯНАО подписала с девелопером договор на капитальный ремонт учебного центра окружной противопожарной службы. Стоимость работ была обозначена на уровне 107 млн рублей, за 4 месяца действия контракта подрядчик так и не вышел на площадку, и в декабре договор был расторгнут и подписан уже с новым исполнителем за 93 млн.

Похожая ситуация сложилась во взаимоотношениях с Псковским государственным университетом. Компания должна была провести реконструкцию объекта незавершенного строительства для последующего размещения там общежития. Стоимость работ оценили в 81 млн рублей. Представители Анны Хиле пыталась завести на объект субподрядчиков, но такой шаг не согласовал заказчик. А после срыва сроков исполнения сразу двух первоначальных этапов ремонта руководство университета приняло решение отказаться от услуг «Хатман групп». ПГУ даже подавал запрос с просьбой включить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) услуг ФАС.

Отказали во включении подрядчика в РНП и в Калужской области, где подрядчик должен был строить станцию водоочистки в селе Ульяново (контракт на 122 млн рублей). Комиссия УФАС отклонила доводы «Калугаоблводоканала», так как сочла, что подрядчик не уклонялся от исполнения работ. В Омске подрядчик после снижения стартовой цены получил заказ на реконструкцию троллейбусного депо за 296 млн, но уже после старта работ строители заявили, что чиновники заложили мизерное финансирование и стоимость должна быть увеличена до 506 млн рублей.

Однако проверка городских властей вскрыла факты многочисленных приписок, дублирования работ, а также использование объективно ненужных дорогостоящих материалов и оборудования. Глава Омска Сергей Шелест проводил встречи с руководством «Хатман групп», на которых, по его словам, бизнесмены «признали свои ошибки» и продолжили работу по первоначальным ценам.

«Челябинские контракты с этим исполнителем очень напоминают другую нашумевшую историю, связанную со скандалом вокруг оператора капремонтов и некой башкирской компанией, которая получила миллиардные контракты. Мне кажется, это вещи однопорядковые. И регоператор, и «Челябоблинвестстрой» – это структуры, через которые прокачивают миллиарды рублей. На мой взгляд, это все в логике последней попытки урвать серьезные деньги рядом чиновников, которые не связывают свое будущее с Южным Уралом. Ничем другим выбор таких подрядчиков я объяснить не могу. Подмосковная организация успела наследить в большом количестве субъектов РФ, но несмотря ни на что, она обласкана чиновниками Челябинской области», – считает депутат Госдумы Владимир Бурматов.

Напомним, специализированная НО – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (Фонд капремонтов Челябинской области) – заключила с ООО «Имексо» серию контрактов на утепление фасадов многоквартирных домов, которые несколькими годами ранее уже были восстановлены в рамках подготовки к саммитам глав стран ШОС и БРИКС.

Позже выяснилось, что представители управляющих компаний и фонда обманом получали решения собственников домов, которые якобы соглашались передать сотни миллионов взносов за капремонты на ремонт фасадов, хотя многоквартирники нуждались в проведении других работ. Сроки исполнения договоров были сорваны, при проверке качества было установлено, что использовались более дешевые материалы. СУ СК СКР по Челябинской области по поручению главы ведомства Владимира Бастрыкина взяло ситуацию на контроль, были возбуждены уголовные дела, расследование которых в настоящее время еще не завершено.

«Эффективность вложения средств, качество услуг и произведенных работ не то что вторичны для наших чиновников, они вообще не берутся во внимание. Речь идет только об одном: провести деньги, вероятно, через близкие структуры. Это должно быть темой для детального внимания следственных органов. Мы будем наблюдать за ситуацией с этими стройками и деятельностью госструктуры. Боюсь, что мы не увидим эффекта по улучшению качества жизни челябинцев. А федеральные деньги такого объема наш регион повторно вряд ли получит исходя из того, как сейчас власти распоряжаются бюджетом области», – подытожил Бурматов.

Стоит напомнить, деятельность структуры правительства Челябинской области уже становилась поводом для возбуждения уголовных дел. На прошлой неделе Челябинский областной суд принял решение оставить в СИЗО бывшего директора ОГКУ «Челябоблинвестстрой» Алексея Абаимова, которого обвиняют в получении взяток и злоупотреблении полномочиями.

В частности, по подозрению следствия госслужащему передали деньги для того, чтобы он поспособствовал подписанию актов выполненных работ в детском саду Аши, а также при приемке строительных объемов в биатлонном и шорт-трек центрах, которые возводили за государственный счет. В итоге строители получили деньги за работы, которые фактически не были выполнены.

Юрий Лобачев
Распечатать  

Комментарии:

comments powered by Disqus
Все статьи