Родственников бывшего судьи Чернова обвиняют в участии в коррупционных схемах

Верховный суд РФ определил подсудность гражданского дела по заявлению Генпрокуроры, добивающейся обращения в доход государства активов бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова и его родственников: иск передан на рассмотрение Красногорского городского суда Московской области.

Речь идет об имуществе общей стоимостью около 7 млрд рублей, полученном коррупционным путем. Ранее иск поступал на рассмотрение в суды Кропоткина и Сочи, став причиной паники среди местных служителей Фемиды, в свое время узаконивших колоссальные откаты, ставшие частью взыскиваемого Генпрокуратурой имущества.

Примечательно, что в иске надзорного ведомства в качестве ответчика не упоминается Галина Чернова – первая жена экс-судьи, зато в нем значатся помещения, расположенные в Краснодаре, по ул. Янковского, 41. Здесь находится краевая Нотариальная палата, пост президента которой занимает Галина Чернова, а вице-президентом является Елена Рязанская (ее дочь от брака с Черновым). Помещения оформлены на дочь Елены и, соответственно, внучку Галины, Анастасию Рязанскую – супругу Кирилла Хахалева, сына скандально известной «золотой судьи» Елены Хахалевой. Сама Анастасия Рязанская в иске Генпрокуратуры фигурирует.

Основным заработком Галины Черновой стала продажа вакантных мест в нотариате путем проведения якобы «независимых» конкурсов, причем в наиболее перспективных округах, таких как Краснодар, Сочи, Анапа или Новороссийск, победа в них оценивается в миллионы рублей. В течение некоторого времени Галина Чернова «работала» в связке с руководителем краевой юстиции Ириной Ковалевой и ее любовником Николаем Захаровым, бывшим сотрудником полиции, несмотря на наличие судимостей работавшим начальником отдела ресурсного обеспечения бухгалтерского учета Управления Министерства юстиции по Краснодарскому краю. Тогда в конкурсную комиссию официально входили представители не только нотариата, но и юстиции.

Скандал между «компаньонами» произошел в 2016 году и был связан с конкурсом в Туапсе, где вместо Захарова переговоры с «соискателем» вела нотариус Вера Валькова. Ценой вопроса стал коттедж в курортном поселке Агой для Вальковой, золотые изделия – для Черновой и 500 тыс. рублей – для Ковалевой. Но в дело вмешался Захаров, потребовавший увеличения суммы взятки до 2 млн и расстроивший ранее достигнутые договоренности. Сегодня в помещениях в Туапсе по ул. Карла Маркса, 15, где ранее располагалась нотариальная контора Вальковой, находится офис нотариуса Александры Нартовой. Что касается Галины Черновой, то она получила возможность «решать вопросы» по назначениям самостоятельно: произошло это после выхода приказа Минюста, лишившего региональные управления возможности участия в комиссиях по проведению конкурсов и вычеркнувшего из схемы Ковалеву и Захарова.