Профессор Ирина Сопилко защищает в суде честь и достоинство

Профессор Ирина Сопилко защищает в суде честь и достоинство

Героиня нашего сегодняшнего исследования – Сопилко Ирина Николаевна. Лицо, довольно известное в юридических и образовательных кругах, обладательница многочисленных титулов, член Научно-консультационного совета Конституционного Суда Украины, адвокат, преподаватель, заслуженный юрист Украины и так далее, и так далее.

В настоящее время госпожа Ирина Сопилко работает в Национальном авиационном университете, где занимает должность профессора кафедры конституционного и административного права, а до недавнего времени была исполняющей обязанности декана юридического факультета.

Однако что-то не сложилось, и полноценным деканом стать ей не удалось, хотя перечень титулов у Ирины Николаевны солидный, она автор нескольких учебников и пособий, многих статей на юридическую тематику, участница различных научных совещаний, юридических организаций и консультативных органов. В общем – «правовая элита Украины». Это не мы придумали, это так считают в издательстве «Логос».

Однако поиск информации о таком выдающемся, как можно было бы подумать, юристе, как Ирина Николаевна Сопилко, вызывает множество вопросов. Как уже упоминалось, Ирина Сопилко является членом Научно-консультативного совета Конституционного Суда Украины. Казалось бы, чтобы попасть в этот совет высшего в Украине суда, человек должен обладать огромным опытом практической работы в сфере юриспруденции. Действительно, Ирина Сопилко – адвокат. Она получила этот статус в 2006 году.

Первое, что бросается в глаза – адрес, по которому адвокат Сопилко ведет прием граждан и осуществляет свою адвокатскую деятельность: просп. Космонавта Комарова, 1, г. Киев, Национальный Авиационный Университет. Рабочий телефон также принадлежит НАУ. Что-то не сходится – в НАУ вообще знают, что у них арендует офис адвокат Сопилко? Но не будем шутить на эту тему – Ирина Сопилко адвокатской деятельностью не занимается, а адрес НАУ указан потому, что какой-то адрес надо указать. Правда, неизвестно, знают ли об этом в НАУ, но это уже вопрос к его руководству.

Тот факт, что адвокат Ирина Сопилко адвокатской деятельности не ведет, проверить просто – в Украине существует портал «Судебная власть Украины», где отображается информация о всех судебных заседаниях, которые проходят или уже прошли в нашей стране. И там есть раздел, где можно узнать информацию, фигурирует ли какое-либо лицо в каком-либо судебном заседании и, если фигурирует, то в каком именно статусе. Что касается Сопилко Ирины Николаевны, портал выдает информацию, что она является участником семи дел. И ни в одном – в качестве адвоката. Она выступает истцом, ответчиком, правонарушителем, но ни разу адвокатом. Даже в деле о защите чести и достоинства она представляет не сама себя, а нанимала для представительства адвоката. Интересный адвокат, правда?

Что касается иска о защите чести и достоинства, то он касается вот этого материала: "Национальный авиационный университет: хроники произвола". В материале речь идет о коррупционных действиях с ее стороны и трудоустройстве на работу в НАУ «мертвых душ».

Один из эпизодов этого материала позволим себе процитировать: «За получение аттестата доцента у Ланцедовой Юлии Александровны (преподавателя кафедры уголовного права и процесса ЮФ) не было возможности оплатить И. Сопилко указанную денежную сумму, и, как Вы думаете, что произошло?.. Даже представить себе такого нельзя! Госпожа Ирина Сопилко заставляет отдать ей шубу, которую носит заведующая кафедрой, на которой работает Юлия Ланцедова (кафедра уголовного права и процесса ЮФ). Присвоив шубу, которая принадлежит другому лицу, И. Сопилко не остановилась на достигнутом результате и «пошла дальше». Она начала снимать драгоценные украшения (серьги, кольца, броши) с представительниц женского коллектива ЮФ. Все с опаской начали относиться к этому действу и прекратили вообще носить любые украшения. В частности, у Лиховой Софии Яковлевны (заведующей кафедрой уголовного права и процесса ЮФ) она взяла поносить серьги и забылася их отдать, а потом решила, что они уже принадлежат ей на праве частной собственности. Так они и остались у Ирины Сопилко». Там еще много интересного, так что рекомендуем перейти по ссылке, она еще действительна.

Как уже упоминалось, Ирина Сопилко в перечне дел фигурирует в качестве истца. Речь идет о расторжении брака и взыскании алиментов с бывшего мужа. Это грязное белье, в котором мы ковыряться не будем, к тому же это их личное дело. А вот дела о восстановлении сроков принятия наследства, где истцом выступает Ирина Сопилко, стоит затронуть. Снова же – не углубляясь в суть дела, а обращая внимание на то, что лежит на поверхности: как такой высококвалифицированный юрист, как Ирина Сопилко, могла пропустить сроки принятия наследства. Или ее квалификация слишком высока для тех вещей, которые известны ее первокурсникам?

Еще одно дело – правонарушение в области правил дорожного движения. Ничего страшного – незначительное ДТП, в котором Ирина Сопилко была виновницей. Произошло это в 2019 году, Ирина Сопилко получила штраф в 340 гривен, но судебное заседание решила проигнорировать, и оно состоялось без нее. Мелочь, но где же уважение к правосудию у человека, который уже тогда был членом Научно-консультативного совета Конституционного Суда Украины? И заодно – преподавателем в НАУ.

Кстати, о НАУ. До 27 октября 2022 года Ирина Сопилко была деканом кафедры юридического факультета. А уволили ее оттуда за то, что она в пьяном виде устроила скандал на КПП университета, пытаясь выехать с его территории после наступления комендантского часа. Скандал замяли, хотя после этого Ирина Сопилко и была уволена с должности, но на ней осталась с позорным приложением «и.о.». Правда, эта пьяная выходка ей еще аукнулась – в свое кресло декана Сопилко в итоге так и не вернулась.

Зато летом 2024 года попыталась занять вакантное кресло омбудсмена по образованию. Что ей также не удалось. Не в последнюю очередь благодаря скандалу, который подняли СМИ, когда стали известны результаты решения Специальной комиссии Министерства образования и науки о допуске Ирины Сопилко к конкурсу на эту должность.

Ей немедленно вспомнили и шубу, которую она стянула с коллеги в НАУ, и нетрезвые выходки, и «мертвые души», за которые она получала зарплату. Не помог даже бывший регионал и ректор НАУ Максим Луцкий, доверенным лицом которого на выборах 2012 года выступала Ирина Сопилко.

Депутатом тогда Луцкий не стал, но стоит напомнить, что его кампания даже на те времена отличалась как одна из самых грязных:

Чья была идея о том, чтобы приказать студентам и сотрудникам НАУ сменить место голосования на избирательный округ Максима Луцкого в Соломенском районе Киева и проголосовать за него – самого Луцкого или его доверенного лица Сопилко – неизвестно, однако эта довольно простая и эффективная технология не помогла. Но в любом случае заслуженный юрист Ирина Сопилко о ней знала. И молчала. Что тоже довольно неплохо ее характеризует.

Что касается наград, которыми кичится Ирина Сопилко, то вот тот перечень, который она подает на сайте НАУ:

А вот – выписка из биографии Максима Луцкого, у которого она была доверенным лицом:

Как там в известном меме: «Совпадение? Не думаю». Да и никакое это не совпадение. Ирина Сопилко давно обслуживала интересы своего руководителя Максима Луцкого, который долгое время работал в НАУ на руководящих должностях, а в 2021 году стал его ректором. Также он занимал должность главы Соломенской РДА Киева и был заместителем министра образования Дмитрия Табачника. Того самого. Луцкий, кстати, его кум.

Что-то слабо верится, что кум Табачника взял себе в доверенные лица националистку. Кстати, в 1990-х Луцкий был осужден по ч. 3 ст. 213 УКУ — «приобретение с целью сбыта имущества, добытого преступным путем». Слабо верится в то, что Ирина Сопилко об этом факте не знала. Но это не помешало ей ни работать под руководством Максима Луцкого, ни принимать из его рук награды, ни участвовать в избирательных «каруселях».

Мораль этой повести проста: в нормальной стране такую персону, как Ирина Николаевна Сопилко, не пустили бы в ни одно учебное заведение - даже уборщицей. В нашей же она – не просто преподаватель, она – профессор. И член Научно-консультативного совета Конституционного Суда Украины. Что было бы позором для любого суда, кроме украинского. В любой цивилизованной стране у госпожи Сопилко ни один суд не принял бы иск о защите чести и достоинства. Потому что у нее таких нет. В нашей же Ирина Николаевна Сопилко не только судится за то, чего у нее нет, она еще и учит молодых юристов, как избавиться от чести и достоинства и зарабатывать на этом. Правовая элита Украины, короче говоря. Что ж – какая страна, такая и элита.