07 ноября 2024 г., 19:48
Просмотры: 167
Комментарии: 0
Некоторые чиновники в Новосибирске наивно полагают, что словами можно разбрасываться, не задумываясь о последствиях.
Именно с такой позиции начальник отдела сопровождения проектов озеленения и благоустройства МКУ «Проектная дирекция департамента культуры, спорта и молодёжной политики» Светлана Гижицкая заявила о своём намерении уволиться.
Чиновница призывала к тому, чтобы её расстреляли, но жителям смерть Гижицкой ни к чему. Новосибирцев беспокоит лишь варварская вырубка деревьев на Урицкого.
Зелёные деньги — выгодная тема
К проблеме вырубки деревьев мы ещё вернёмся. Для начала давайте разберёмся, почему же тема вырубки деревьев стала столь популярной и громкой. Ни для кого не секрет: где громкие скандалы, там и большие деньги. Данная гипотеза является основной в нашем рассуждении. Оказывается, вырубать озеленять Новосибирск — достаточно выгодно. В 2024 году на данный вид благоустройства было выделено 50 миллионов рублей.
Чемпионом по вырубке старых деревьев в этом году стал Ленинский район: там на снос и обрезку потратили 14,8 миллиона из бюджета. В некоторых местах образовавшиеся пустоши попытались засадить заново. 1,2 миллиона рублей на саженцы и работы были выделены из дополнительных депутатских лимитов. Второе место в рейтинге самых вырубаемых районов досталось Первомайскому. Там, по данным мэрии Новосибирска, на снос аварийных деревьев ушло 8,15 миллиона рублей.
И, несмотря на многочисленные скандалы, Центральный округ оказался лишь на третьем месте в рейтинге потерявших зелень районов. На снос и обрезку аварийных деревьев здесь потратили за 2024 год 6,9 миллиона рублей. 2,8 миллиона рублей ушло на посадку новых растений, в том числе на улице Урицкого.
Что мы имеем? Из-за массовой вырубки деревьев области не хватает даже 50 миллионов рублей. При этом в 2025 году на озеленение планируется потратить всего 20 миллионов рублей. Вопрос: как мэрия планирует возместить потери зелени, если на это просто не будет средств? Вдобавок ко всему, складывается вполне обоснованное ощущение, что местным властям и подрядчикам просто выгодно рубить деревья налево и направо. За снос платят миллионы, а за высадку — всего лишь сотни тысяч рублей.
Например, в Калининском районе города Новосибирска на снос старых деревьев потратили 2,3 миллиона рублей. При этом на посадку 90 деревьев и кустарников была потрачена всего 301 тысяча рублей. Есть, конечно, исключения, где на посадку тратится больше средств, чем на вырубку, но на то они и исключения. Мэрия массово сдаёт деревья под снос и тратит на это огромные бюджетные средства. Местным властям выгодно, подрядчикам выгодно, а до жителей никому никакого дела нет.
«Экологическая катастрофа»
Впервые об озеленении улицы Урицкого мэрия заговорила в конце августа 2024 года. Уже тогда многие новосибирцы начали опасаться того, что данная затея закончится плохо. Как это выяснилось позже, переживания оказались ненапрасными. Улицу Урицкого оголили до такой степени, что жителям пришлось обращаться в полицию. Под предлогом сноса аварийных насаждений вырубили совершенно здоровые и ценные породы деревьев. Самое интересное, когда приехали правоохранительные органы, выяснилось, что рабочие даже не знают, что они рубят.
Изначально мэрия утверждала, что будут вырублены 69 деревьев и крупных кустарников. В основном это клёны, черемуха и сирень. Утверждалось, что данные растения якобы устарели и растут в неположенном месте. 177 деревьев и кустарников планировалось вырубить, но на их месте высадить новые. Из всего обследованного массива зелёных насаждений решено было сохранить 156 деревьев и кустарников.
«Когда мы спросили, почему они спилили ясень, который не угрожал падением, не был аварийным, не значился к сносу в документах, они вначале сказали, что думали, что это тополь. Потом начали объяснять, что им так сказали в администрации — главный агроном. При этом, как уточнил рабочий, главному агроному администрации Центрального округа Вагайцевой Елене всего лишь 21 год», — недоумевает один из очевидцев (комментарий был дан Сибкрай.ru).
Как выяснилось, Елене Вагайцевой действительно всего 21 год, и она уже является главным агрономом администрации Центрального округа города Новосибирска. При этом девушка не изъявляет желания отвечать на какие-либо вопросы, аргументируя это тем, что она находится в отпуске. То есть в разгар вырубки и обновления зелёных зон агроном находится на отдыхе? Замечательно! А за что тогда вообще данной личности деньги платят?
Самое интересное, что ещё летом председатель ЖСК «Просвещенец» просила просто подрезать сухие ветки у одного дерева. Обращение было направлено Вагайцевой, так как это муниципальная территория. Почему в итоге было решено срезать не ветки, а сразу дерево, да ещё и под шумок благоустройства и озеленения улицы, остаётся загадкой. В данном случае идёт речь об Урицкого, 23. Касательно данного нарушения Вагайцева также отказалась давать какие-либо комментарии.
Также весьма спорным моментом является сопоставление списка отправленных под снос деревьев с теми, что вырубили в реальности. В разрешении на снос указано, что замене подлежат только два десятка наименований насаждений: в основном черемуха Маака. Но среди них указаны несколько деревьев ясеня пенсильванского, который может прожить 300–500 лет и является ценной породой. К тому же мэрия устроила данное «озеленение» с целью снести лишь аварийные растения и те, которым осталось недолго. В реальности же под снос пошло всё.
Жители придумали много эпитетов к данному происшествию: «вандализм», «варварство», «экологическая катастрофа», «садистская программа». У всех лишь один общий вопрос: почему эти программы, которые направлены якобы на улучшение жизни города и его преображение, приводят к душевным переживаниям людей и полному их дискомфорту? Мало того, что нарушены «шарм и обаяние» Тихого центра Новосибирска, так это ещё и будет приносить вред здоровью местных жителей.
Чтобы хотя бы как-то сбавить градус напряжения, чиновники Новосибирска пообещали высадить 158 крупномерных саженцев черемухи Маака и 775 саженцев рябинника рябинолистного. Но чем бы власти не пытались задобрить жителей, факт остаётся фактом: под сруб идут не только аварийные, как выразились в мэрии, деревья, но и совсем молодые. При этом рабочим было поручено рубить деревья по ночам, чтобы никто не видел и не ругался.
«Вы можете меня расстрелять»
М-да, сложно поверить в это, но именно так дословно выразилась чиновница, которую отправили поговорить с жителями о сносе деревьев на Урицкого. Самое интересное, что Светлана Гижицкая начальник отдела сопровождения проектов озеленения и благоустройства МКУ «Проектная дирекция департамента культуры, спорта и молодёжной политики» не знала даже причину сбора людей в назначенном месте. То есть чиновница пришла в назначенное время в назначенное место и якобы даже не знала зачем.
При первом же вопросе одной из горожанок Гижицкая напряглась, по всей видимости, она вообще не планировала оказываться на таком «торжестве». После предложения о начале встрече, чиновница заявила о том, что она никого не собирала. Зачем пришла, куда пришла — непонятно. Жители пришли подготовленными, полетели вопросы с цифрами и реальными данными. Должно было быть сохранено 156 деревьев, но снесли все. Вот новосибирцы и попросили показать, где эти «спасённые».
С каждым вопросом Гижицкая всё больше и больше начинала терять самообладание. Чиновнице совершенно было нечем отвечать на прямые и весьма конкретные вопросы. Гижицкая утверждала, что решение о сносе деревьев было принято 30 августа при полном зале. Вот только её тут же смоли поправить, на данном собрании был всего 21 человек. И большая часть из них — чиновники и депутаты, простых же жителей туда не удосужились пригласить.
«Ну, не знаю, мне показалось, что была полная комната…», — попыталась оправдаться чиновница.
Серьёзно? Показалось? Вот это аргумент, даже не поспорить. Статистику, цифры и различные данные, по всей видимости, мы в своей работе не применяем. Когда речь зашла о том, что мэрия обещала спилить 83 старых дерева и высадить 158 новых, а вместо этого уничтожила 250, Гижицкая совсем потерялась.
Всем окончательно стало очевидно, что чиновница не была готова к такому «допросу» после того, как она подтвердила, что дендрологическое обследование территории показало обилие быстрорастущих и быстростареющих видов деревьев, которые лучше вырубить. При этом взамен мэрия предложила точно такие же быстрорастущие и быстростареющие виды деревьев. В особенности речь идёт о черёмухе Маака, которую считают сорняком и которую администрация вознамерилась опять посадить.
«Черёмуха растёт в городской среде 50 лет. При хорошем уходе растет гораздо больше. Поскольку здесь она раньше росла, соответственно, мы её здесь и высаживаем», — заявила чиновница.
Хорошо, что на Урицкого конопля раньше не росла, а то мэрия и её бы рекомендовала к посадке (пошутил кто-то). Колкости в адрес Гижицкой всё сыпались и сыпались, она старалась делать вид, что они её не трогают, но терпение лопнуло. В результате наступила истерика — то, что не должно присутствовать при ведении дел, которые касаются жизни и самочувствия целого города, тем более столицы Сибири.
«Я публично заявляю, что я подаю заявление об увольнении. Вы хотите найти виноватых, вы можете меня расстрелять», — заявила Гижицкая.
Всем понятно, что чиновница таким образом хотела уйти от неприятного ей разговора. Если сказать о том, что это непрофессионально, это значит ничего не сказать. Больше смахивает на детскую манипуляцию, нежели на диалог взрослых людей, работающих при мэрии.
Самое интересное, что данное обещание чиновница не посчитала нужным приводить в исполнение. С 16 по 21 октября заявлений на увольнение от Гижицкой не поступало. Также у МКУ «Проектная дирекция департамента культуры, спорта и молодёжной политики» не нашлось оснований для увольнения чиновницы. Как тогда интерпретировать данную встречу? Как просто истерику одного из администрации? Гижицкую в итоге можно расстрелять или она просто уволится? Расскажите, пожалуйста, итог этой драмы. Очень интересно, смотрим как сериал.
Мария Соколовская