Как сын бывшего советника президента Путина Руслан Глазьев избежал субсидиарной ответственности по долгам своей организации

Просмотры: 554     Комментарии: 0
Как сын бывшего советника президента Путина Руслан Глазьев избежал субсидиарной ответственности по долгам своей организации
Как сын бывшего советника президента Путина Руслан Глазьев избежал субсидиарной ответственности по долгам своей организации

Стало известно, что сын бывшего советника президента Путина, известного российского экономиста Сергея Глазьева – Руслан Глазьев – избрал незамысловатый способ избежать субсидиарной ответственности по долгам своей организации.

Редакция разобралась в ситуации и увидел, как «ресурсные» персоны используют для этого уголовно-правовые способы.

Руслан Глазьев был и остается одним из совладельцев ООО «Тэйк Уинг», созданного в августе 2017 года. Подхватив тренд того периода, Take Wing позиционировала себя разработчиком высокотехнологичных блокчейн-платформ в финтехе, биотехе и блокчейн, занялась проектами цифрового рубля и цифрового золота. Ничего не успев создать, на экономическом факультете МГУ Руслан Глазьев с компаньонами провели открытую лекцию «Блокчейн от первого лица».

Затем Take Wing при поддержке Фонда содействия развитию экономического факультета МГУ провела хакатон в области блокчейн, смарт-контрактов, ICO и криптовалют, который открыл декан экономического факультета МГУ Александр Аузан. Содействие, оказанное МГУ стартапу молодого предпринимателя, можно объяснить тем, что в состав попечительского совета фонда входил и входит Сергей Глазьев. Компанию ему составляют другие известные выпускники факультета, включая нынешнего Министра обороны Андрея Белоусова.

Окончание непродолжительной активности организации Руслана Глазьева совпало с уходом в 2019 его отца с поста советника Президента. За эти 2 года она успела не заплатить налоги, выплаты сотрудникам и подрядчику. Первое исполнительное производство появилось в октябре 2018 года. Требование предъявила налоговая. Тогда же появился первый иск, который подал Пенсионный Фонд.

В сентябре 2019 года ФНС предприняла попытку банкротства ООО «Тэйк Уинг» . В последствии налоговому органу суд отказал во введении наблюдения по причине отсутствия доказательств наличии у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и посчитал невозможным финансировать процедуру банкротства из бюджета.

Более 30 исполнительных производств, в том числе, по взысканию заработной платы, были окончены ФССП в связи с невозможностью разыскать должника или его имущество – ФНС в августе 2020 признало сведения об адресе ООО «Тэйк Уинг» недостоверными. Как эта организация вела деятельность, если даже налоговая не нашла ни её, ни денег на счетах? У Глазьева уже был свой «цифровой рубль»?
В 2018 году Компания Руслана Глазьева на IT-разработку своих проектов привлекла индивидуального предпринимателя, организовавшего работу сторонних разработчиков. Не заплатила и ему.

Это стало причиной взыскания долга через суд (дело № А40-124850/2021)  и повторной, после ФНС, попытки банкротства (дело № А40-236293/2022) Исчерпав ресурсы, предприниматель уступил долг по договору инкассо-цессии (оплата по результату). И должник включился – начал обжаловать уступку в этих двух судебных процессах, затеял ещё один по признанию договора недействительным (дело № А40-80622/2023). Проиграл везде, но на целый год смог «заболотить» взыскание. Новое дело о банкротстве завершилось тем же – по причине отсутствия источника финансирования и имущества у Тэйк Уинг, что подтвердил представитель должника. Это дало право кредитору обратиться в ноябре 2023 года с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Руслана Глазьева и его партнеров-однокурсников (дело № А40-279255/2023). После этого Глазьев прибег к уголовно-правовому механизму.

В мае Тэйк Уинг решил обжаловать наличие долга по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в московском арбитраже. В обоснование своей позиции представитель должника фактически перепечатал текст заявления Руслана Глазьева, обратившегося в ОМВД по Даниловскому району ГУ МВД России г. Москвы, который лег и в основу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 февраля 2024 года, подписанного оперуполномоченным ОУР этого отдела мл. лейтенантом полиции Ростовцевым Д. И.

 qhiukiuiqxhncr

Мария Соколовская
Распечатать  

Комментарии:

comments powered by Disqus
Все статьи