23 января 2024 г., 00:12
Просмотры: 793
Комментарии: 0
Структура «Роснефти» судится с партнерами.
«Роспан Интернешнл», осуществляющий разработку перечня лицензионных участков в ЯНАО, пытается взыскать крупные убытки со столичного подрядчика – «Евракор». Актив «Роснефти» уже подал серию исков к партнеру и даже смог доказать в одном из споров фактическую неработоспособность системы обнаружения утечек (СОУ) сырья.
«Евракор», в свою очередь, также ответил претензиями на сотни миллионов газодобывающему активу, указав на отсутствие своей ответственности. Пока стороны ждут заключений экспертов по многолетнему сотрудничеству, «Евракор», и судя по всему, связанные с ним структуры пытаются отбиться от требований «Вэб-Лизинг» на сотни миллионов, которые могут быть сопряжены с продажей основателем «Евразийского трубопроводного консорциума» Александром Кармановым своих медиа-активов букмекерской компании «Фонбет».
Бизнесмен, в частности, именуемый отраслевиками «другом Ротенбергов», ранее фигурировал среди участников подрядчика «Роспан Интернешнл», и как считают наблюдатели, сохранил связи. На фоне этих финансовых конфликтов участники рынка также рассуждают о «политике активов «Роснефти» в отношении «независимых» подрядчиков», которая исходя из повестки судов уже вылилась в многомиллиардные споры.
Арбитражный суд Тюменской области продлил срок проведения экспертизы по иску АО «Роспан Интернешнл» (Новый Уренгой; входит в состав группы компаний ПАО «НК «Роснефть») к АО «Евракор» (Москва) на 250 млн рублей.
Уточним, газодобывающий актив «Роснефти» заявил соответствующую сумму как неустойки и убытки по договору еще от 2016 года. Компания сослалась, в частности, на ненадлежащее исполнение партнером обязательств, в результате чего пришлось устранять недостатки, а также начисленный штраф в 122 млн.
Предметом разбирательств стали работы по устройству закрытого подземного перехода методом ННБ (наклонно-направленного бурения) через р. Малхойяха (Пуровский район ЯНАО), при которых произошел обрыв буровой колонны.
«Евракор» иск не признал, указав, что бурение пилотной скважины и поэтапное ее расширение соответствовали требованиям. «<…> на трассе проходки скважины ННБ зафиксировано как минимум 3 локальных объекта, имеющих существенно более высокую плотность, чем вмещающая среда, наличие которых может сделать невозможным выполнение работ по строительству подводного перехода; обрыв буровой колонны <…> произошел на этапе расширения скважины до 1400 мм именно в связи с наличием в скважине локальных объектов с высокой плотностью, указанных в отчете о результатах георадарного обследования», – следует из позиции компании, предоставленной в суд.
Отметим, это далеко не единственный конфликт «Роспан Интернешнл» со столичным подрядчиком. Так, в арбитраже рассматриваются иски актива «Роснефти» к «Евракор» на 54 млн и 40 млн, в которых также говорится об убытках.
Кроме того, в конце прошлого года добывающей структуре удалось взыскать с партнера десятки миллионов по работам, сопряженным со строительством трубопровода СПБТ от Восточно-Уренгойского лицензионного участка до станции Коротчаево-Корректировка. Так, процесс показал, что были допущены множественные обрывы оптического кабеля, а система обнаружения утечек (СОУ) попросту оказалась неработоспособной. При этом подрядчик получил деньги за работы. На текущий момент решение по этому спору в законную силу не вступило, данные об апелляции отсутствуют.
Этим конфликты не ограничиваются. АО «Евракор» обратилось в суды с исками к «Роспан Интернешнл» на 189,7 млн и 89,7 млн, получив встречные требования на сотни миллионов.
Напомним, ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала о многомиллиардных разногласиях «Роспан Интернешнл» с подрядчиками и обвинениях в адрес актива «Роснефти» о создании финансовых проблем строителям. Также издание указывало на конфликты, которые способны были, по мнению участников рынка, повлиять на несвязанные с ними госконтракты. В целом политика активов «Роснефти» в отношении независимых подрядчиков не раз подвергалась представителями бизнеса резкой критике – коммерсанты называли ее «губительной для партнеров нефтяников».
Добавим, и оппоненты «Роспан Интернешнл» стали участниками крупных разбирательств. Так, «Евракор» вместе с АО «ТГК» и ООО «Евразийский Трубопроводный Консорциум» фигурируют в качестве ответчиков в иске АО «Вэб-Лизинг» более чем на 800 млн рублей
Значительная часть этих требований была выставлена в связи с состоявшимся, по мнению «Вэб-Лизинг», нарушением обязательств «ТГК» о недопустимости осуществления финансовых вложений без письменного согласия со структурой госкорпорации «ВЭБ.РФ».
«<…> в связи с тяжелым финансовым положением и кризисом отрасли в 3 квартале 2022 года сделал финансовое вложение размером в 48,98 % от годового оборота «ТГК» без письменного согласия «Вэб-Лизинг», а именно «ТГК» была приобретена доля ООО «ЕТК ПРОМО ПРОДАКШН» стоимостью 13,1 млрд руб. в 4-м квартале 2022 года», – следует из материалов разбирательств.
Впрочем «ТГК», по обязательствам которой поручился, в частности, «Евракор», с такой постановкой вопроса не согласилась.
«Ответчик отметил, что истец не установил всех обстоятельств сделок, вменяемых «ТГК» в качестве нарушения ковенанта. Совершенные «ТГК» сделки носили корпоративный характер и были взаимосвязанными. Так, конечный бенефициар «ТГК» принял решение о продаже принадлежащих ему долей в уставном капитале <…> в пользу ООО «Фонкор» с целью последующего инвестирования <….> в ООО «ЕТК», являющегося поручителем по договорам лизинга. Однако учитывая потребность АО «ТГК» в пополнении оборотных средств сделку было решено раздробить на несколько взаимосвязанных и исполнить с привлечением «ТГК» в качестве транзитного лица (покупателя и продавца одновременно) с целью формирования для последнего маржинальной суммы (дохода)», – указано в суде, который в итоге решил взыскать с трех ответчиков только немногим более 24 млн.
Отметим, АО «Вэб-Лизинг» подало апелляционную жалобу на это решение.
Как сообщали «Ведомости», до 2022 Александр Карманов был единственным владельцем «ЕТК», а в ноябре того же года 100% компании перешло АО «ТГК».
«В конце марта 2023 букмекер «Фонбет» стал единственным владельцем ООО «ЕТК промо продакшн», которым до этого владели Карманов и аффилированные с ним структуры. Этому ООО принадлежит 100% «Солярис промо продакшн» (СПП), 99% «Хип хоп кафе» (юрлицо ресторана Balzi Rossi) и 70% «ЕТК фармацевтики». Наиболее известный из перечисленных активов – СПП, которая производит реалити-шоу «Дом-2». Также СПП принадлежат телеканал «ТНТ Music» и лицензия на вещание», – сообщало тогда федеральное издание.
Добавим, Александра Карманова, который, согласно данным «Контур.Фокус», также числился владельцем вышеупомянутого «Евракор», федеральные СМИ, в частности, называли «другом Ротенбергов», указывая, что бизнесмен якобы в школьные годы занимался дзюдо вместе с Аркадием Ротенбергом.