Фонд кино избирательно судится с компаниями, которые сняли провальные фильмы

Фонд кино избирательно судится с компаниями, которые сняли провальные фильмы

Новым исполнительным директором Фонда кино стал Федор Соснов. Он продолжает политику своих предшественников и подает иски к некоторым компаниям, чьи фильмы, несмотря на субсидии, не стали успешными.

Примечательно, что Фонд кино разбирается не со всеми убыточными проектами, снятыми за счет бюджета, а лишь с некоторыми. Так, фильм «Крымский мост. Сделано с любовью!» Тиграна Кеосаяна тоже не окупился, но этот факт Фонд кино игнорирует.

Фонд кино нередко выделяет субсидии на заведомо провальные проекты. Почему он это делает, можно только догадываться, но отечественный кинематограф от этого лучше не становится. Два года назад Фонд кино впервые показал, насколько провальными оказались российские фильмы. Ранее эту информацию скрывали, но теперь понятно, что многие, казалось бы, многообещающие фильмы на самом деле не окупались даже наполовину.

Так, снимая фильм «Тайна печати дракона», предполагалось, что он произведет настоящий фурор. На него потратили 3 миллиарда рублей, но даже с международным прокатом он не собрал 900 миллионов рублей. По всей видимости, его создатели переоценили свои возможности и не смогли полноценно реализовать задумку. Тем не менее Фонд кино с ними не судится.

Мультфильм «Волки и овцы: Ход свиньей» получил от государства 120 миллионов рублей. Его первая часть была провальной, поэтому непонятно, почему проект снова поддержали. В итоге он собрал всего 108 миллионов рублей. Не оправдали ожиданий и другие фильмы: «Тобол», «Одесса», «Братство» и «Коридор бессмертия».