«Негуснефть» не смогла отбиться от штрафов за подлог по налогам в ХМАО. В нефтяном активе Хотина ждут суда с «Россельхозбанком» и новых хозяев
Эксперты прогнозируют мирную передачу власти.
Очередное судебное столкновение нефтяного актива экс-владельца банка «Югра» Алексея Хотина и холдинга «Русь-Ойл» с ФНС завершилось не в интересах обоих участников спора. Компания «Негуснефть» должна будет выплатить налоговикам штраф за фальсификацию отчетности, позволившую прикрыть, по всей видимости, незаконные финансовые манипуляции при возведении энергоцентра для нужд добывающей организации.
В результате стоимость строительства была многократно превышена, а оплата за выполненные работы шла компании, которая заходила на весь капстрой «Русь-Ойла». Впрочем, в краткосрочной перспективе «Негуснефть» ждет еще одного спора, по оценке наблюдателей, способного привести к смене собственника предприятия. В настоящее время сотрудники компании и сторонние эксперты среди претендентов на эту роль называют организацию, бенефициары которой, по всей видимости, ранее получили полный контроль над «Каюм Нефтью» и «Дулисьмой». При этом сегодня стоит задача избежать силового захвата «Негуснефти» и глушения промысла. Как отмечают собеседники издания, после получения Хотиным статуса постояльца СИЗО экс-банкир будет вести себя более осмотрительно.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в очередной раз отказал АО «Негуснефть» (ХМАО, Радужный) в попытках признать недействительным расследование ФНС о фактах подлога налоговой отчетности при строительстве энергоцентра и взаимоотношениях с аффилированными структурами холдинга «Русь-Ойл». Отказ получила и налоговая служба. Впрочем, он касался не общей картины разбирательства, а суммы предъявляемого к нефтяному активу штрафа.
В то же время сотрудники нефтяной компании вспоминают, что под большим вопросом находится и качество проведенных работ. С их слов, заливка ростверков началась еще зимой, а 8 марта 2018 года были сформированы, по всей видимости, бракованные основания под ГТЭС. При этом количество работников «Тайфуна» на промысле не превышало пяти человек. Весь монтаж был произведен субподрядчиком. Курировали стройку, как и грандиозную по масштабам отсыпку дорог и кустовых площадок несуществующим песком, судя по всему, бывший гендиректор Николай Патрушев, главный инженер Александр Ложкин и глава отдела капстроя Вячеслав Кущинский.
Примечательно, что в истории строительства энергоцентра применялись две газотурбинные электростанции «Урал-6000», которые ранее фигурировали в уголовном деле «Каюм Нефти» по подлогу отчетности утилизации попутного нефтяного газа.
Тем временем наблюдатели уверены, что наиболее интересными и значимыми для дальнейшей деятельности «Негуснефти» станут итоги спора с АО «Российский сельскохозяйственный банк». На этот раз финансово-кредитная организация требует продать акции нефтяного актива, которые, вероятно, оказались у фирмы на Британских Виргинских островах. Начальная продажная цена бумаг была заявлена банком в 3,9 млрд рублей.
Сегодня наблюдатели в качестве вероятного претендента на роль нового владельца нефтяного актива называют ООО «НЗНП Трейд» (Мегион), которое фигурирует в истории силового захвата объектов еще одного актива Хотина в ХМАО – «Каюм Нефти». Согласно данным системы «Контур.Фокус», ее участниками числятся АО «Ренессанс» (61%), Лавренюк Наталия Николаевна (25%) и АО «Финконсалтпро» (14%). При этом ранее в федеральных СМИ указывалось, что Лавренюк называют гражданской женой близкого к Виктору Медведчуку народного депутата Тараса Козака. Кроме того, Лавренюк упоминалась в связке с супругой Медведчука – Оксаной Марченко.
Впрочем, важным для отраслевиков остается и вопрос мирной передачи власти. Как вспоминают собеседники издания, в прошлом году Хотин дважды усиливал охрану на «Каюм Нефти».