20 ноября 2023 г., 10:45
Просмотры: 663
Комментарии: 0
В Кузбассе жители трёх населенных пунктов через суд потребовали отозвать лицензию на разработку Апанасовского угольного разреза. Среди владельцев компании - тёзка сына бывшего областного прокурора Александра Халезина. Выстоят ли сельчане против такого лобби?
Жители трёх кузбасских деревень через суд пытаются отозвать лицензию у разработчиков Апанасовского угольного разреза, к которому вопросы имеет также структура Минприроды РФ и областные власти. Среди совладельцев компании, что ведёт добычу в нескольких сотнях метров от жилья сельчан, оказался полный тёзка сына бывшего областного прокурора Александра Халезина - Андрей.
8 декабря в суде начнут рассматривать коллективный иск жителей деревень Апанас, Ананьино и Алексеевка Кемеровской области, в котором они требуют досрочно прекратить лицензию по разрезу Апанасовский. Как сообщили в группе "Активный Апанас", иск подан к природоохранной прокуратуре.
"Позади десятки акций прямого действия от пикетов и митингов до блокировок вскрышных и взрывных работ. Исписано десятки килограмм писем во всевозможные инстанции и получено столько же отписок. Противостояние не раз доходило до физических столкновений и заканчивалось административными и уголовными делами, конечно же против простых, деревенских людей", - отметили в паблике.
Лицензию на разрез выдали ещё в 2003 году, не остановило Роснедра даже то, что до ближайших населенных пунктов, где живут порядка 200 человек, менее километра. За эти годы лицензия переходила из рук в руки и оказалась у ООО "Разрез "Апанасовский". Если верить реестру Роснедр, то она впервые оформлена в 2007 году. Действующая же лицензия, выданная Департаментом по недропользованию по Сибирскому федеральному округу, ограничена 1 января 2024 года, но активисты опасаются, что её компании продлят, несмотря ни на что.
Фото: https://rfgf.ru
При этом к ООО не раз имели претензии надзорные органы. Так, в апреле 2023 года было вынесено предостережение, в котором компанию обязали "принять соответствующие меры по осушению месторождения (откачки воды из горных выработок) и предотвращению проникновения на опасный производственный объект посторонних лиц". В октябре 2022 года предостережение было вынесено в связи с тем, что "санитарно-защитная зона для ООО "Разрез Апанасовский" не установлена", выявлялись и нарушения трудового законодательства.
Кроме того, год назад Роснедра выдали "Апанасовский" уведомление о необходимости устранения выявленных нарушений за полгода.
Причиной послужили многочисленные обращения жителей Новокузнецкого муниципального округа с требованием не допустить возобновления работы предприятия, так как, по их мнению, это неизбежно приведёт "к ухудшению экологической ситуации, а проведение взрывных работ вблизи жилой застройки - к разрушению домостроений".
Фото: https://proverki.gov.ru
Тут стоит отметить, что позиция сельчан натолкнулась на приемчики в стиле 90-х - буквально недавно активистке неизвестные лица разбили стекла в автомобиле, подбросили на порог отсечённую от тела голову собаки. Что это, если не попытка запугать?
И как же при таких вводных предприятие до сих пор является держателем лицензии и, судя по интервью гендиректора Игоря Павлова, планирует её продлить? А тут ответ, скорее всего, скрыт в бенефициарах.
Прокурорский след
По данным "Руспрофайл", ООО "Разрез "Апанасовский" учрежден в 2014 году и до 2019 года был в собственности ООО "Разрез "Бунгурский-Северный".
Фото: https://www.rusprofile.ru/
На сегодня владельцами долей в ООО являются Гагик Сукиасян, Александр Гармаш (совладелец угледобывающего новосибирского ООО "Камышанский") и Андрей Александрович Халезин. Некоторое время назад в числе собственников также была Оксана Буримова, которая пересекалась с Халезиным по ООО "Артель старателей Сибирь". Также среди владельцев в период с июня 2021 по март 2023 года отметилась Ольга Фадеева, которая имела общий бизнес (ООО "Обогатительная фабрика "Северная") с АО "Угольная компания "Северный Кубзасс" тогда ещё из группы "Талтэк". Бенефициаром "Талтэка" тогда являлся Юрий Кочеринский, который ранее фигурировал в публикации о возможной связи с губернатором Кузбасса.
Наибольший интерес среди действующих бенефициаров представляет г-н Халезин, который является тёзкой сына кузбасского областного прокурора Александра Халезина, занимавшего пост с 2000 по 2012 год. Халезину, помимо прочего, принадлежат доли ещё в ряде предприятий Кузбасса и Новосибирской области, рядом из которых он владеет с семьёй Буримовых.
Фото: https://www.rusprofile.ru/
Напомним, некие Халезины также упоминались в истории о конфликте в ЗАО "Кузбасс-Евро-Моторс". Как сообщал сайт общественного антикоррупционного комитета, якобы один из партнёров, пользуясь связями в правоохранительных органах региона, смог установить контроль над компанией.
Что касается прокурора Халезина, то в 2018 году он был найден мёртвым в собственном гараже.
Но вернёмся к ситуации вокруг разреза "Апанасовский".
Судя по базе арбитража, среди совладельцев в 2021 году произошла конфликтная ситуация: г-н Сукиасян через суд потребовал признать недействительной сделку дарения 40% доли в компании Андрею Халезину. Иск удовлетворили. На сегодня Халезин числится собственником лишь 33%.
Мы не берёмся утверждать, что Халезин - сын бывшего областного прокурора, но не слишком ли много совпадений?
Что касается ситуации в ООО "Разрез "Апанасовский", то с финансами, судя по итогам 2022 года, у компании всё печально: выручка - 0 рублей, чистый убыток - 11 млн рублей, а стоимость самой компании - минус 38 млн рублей. Как с таким "итого", бенефициары собираются продолжить разработку, не понятно. Уж не планируется очередная продажа актива?
Забавный факт: чтобы как-то сгладить весь негатив от ситуации, компания на площадке "Ваш город" завела аккаунт, в котором рассказывала, какие они "белые и пушистые". Вот только, почти 235 тыс рублей, ООО "ПРБ" за доступ к сайту "Ваш город" было вынуждено взыскивать через суд. Видимо, не очень оправдались ожидания бенефициаров от рассказываемых "баек".
К слову, ООО "НПО "Алзамир", которое специализируется на проектировании в сфере горнодобывающей промышленности, также вынуждено выбивать честнозаработанные с ООО через суд.
В сухом остатке мы наблюдаем в Кузбассе довольно занимательную историю: вроде и власти против, и население бастует, и претензии надзорных органов есть, но компанию даже не лишили лицензии. И кто-то всерьёз думает, что такое возможно без сильного лобби?
Ярослав Фокин