Банкротством глушат «Сокру», а в «Восточный актив» собирают компании?
«Сбербанк» пытается обанкротить одно из крупнейших рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятий региона — РПЗ «Сокра», производящее до 15 000 тонн рыбной продукции ежегодно.
Поводом для нападок на завод стал миллиардный кредит, выданный «Сбербанком» для реализации инвестиционного проекта «Сокры» по строительству промысловых судов — траулеров для камчатского флота.
Банк обязался профинансировать возведение судов, но внезапно прервал кредитование, да еще стал требовать уже переданные деньги вернуть назад. Завод оказался в затруднительном положении и вынужден был сам из оборотных средств расплачиваться с судостроительными верфями. Финальным аккордом стал иск «Сбербанка» с требованием обанкротить «Сокру» из-за того самого кредита.
Как правило, злонамеренное банкротство заводов преследует целью: скупить за копейки само предприятие или принадлежащее ему имущество, чтобы затем перепродать его. Кому же может быть выгодно приобрести контроль над рыболовецкими активами на Камчатке?
Продавай дёшево или заберем бесплатно
Читайте также:Илон Маск критикует реакцию Шольца на теракт
Еще до иска о банкротстве, поданного в адрес заводов «Сокра», руководству предприятия, поступило предложение продать завод. По данным открытых публикаций предложение сделала краснодарская компания «Восточный актив». РБК связывает эту компанию с бывшим министром сельского хозяйства России Александром Ткачевым, хотя бывший министр сельского хозяйства связь опровергает. Обозначенная цена была явно далека от оценки собственников и не учитывала интересы работников. После предложения «Восточного актива» у руководства компании сложилось представление, будто в случае отказа компании следует готовиться к банкротным и уголовным делам.
Несмотря на все сигналы, основной собственник «Сокры» Андрей Обедин от сделки отказался. После этого начались активные действия, причем по всем фронтам. Если верить тому же источнику, «Восточный актив» договорился со «Сбербанком» о выкупе прав требований к «Сокре» и подал ходатайство в Арбитражный суд об отстранении от руководства предприятием его основателя и собственника Андрея Обедина и введении процедуры конкурсного производства, то есть банкротства «Сокры».
Не исключено также, что «Восточный актив» уже договорился с банком и об условиях банкротства «Сокры» и дальнейшего перехода активов в его собственность. Об этом может свидетельствовать решение «Сбербанка», касающееся задолженности «Сокры» по кредитам, принятое во время кредитного комитета.
По данным источника, в банке заявили о готовности «провести реструктуризацию задолженности «Сокры» без дополнительных требований, залогов и прочего в случае покупки завода «Восточным Активом». При этом аналогичные просьбы, с которыми нынешние собственники «Сокры» обращалась в «Сбербанк» — провести реструктуризацию задолженности при действующем руководстве завода — так и остались без ответа.
Дальневосточный филиал «Сбербанка», похоже, действует в связке со структурами Александра Ткачева и в значительной мере в интересах последнего. Получается, банк способствует поглощению «Сокры» предприятия со стороны «Восточного актива»?
Любопытно, что сама краснодарская фирма «Восточный актив», претендующая на контроль за рыбной отраслью Камчатки, учреждена каких-то полгода назад с копеечным уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Что не помешало этой незаметной конторе с наскока купить одного из крупнейших добытчиков нерки на Камчатке с миллиардными активами и миллиардной выручкой — компанию «Витязь-Авто».
Ткачевская экспансия на Восток
Теперь на очереди поглощения «Восточным активом» оказались заводы «Сокра». Столь стремительную экспансию мелкой фирмы в чужом для нее регионе и незнакомой отрасли можно объяснить только тем, что за «Восточным активом» стоит крупная политическая фигура с солидным капиталом.
Само название фирмы «Восточный актив» говорит о целях ее открытия. Если посмотреть на дело глазами крупных хозяев, которые планируют собрать под своим контролем рыбодобывающие производства Дальнего Востока, то для этого понадобится учредить компанию, под крышей которой можно будет эти владения собирать.
Сбор активов идет полным ходом. На Дальнем Востоке сейчас, например, активно развивает проекты компания Mantera Group, созданная в 2021 году бизнесменом Романом Баталовым, которого называют зятем Александра Ткачева.
«Мантера-Групп», которой руководит экс-замглавы Минсельхоза Джамбулат Хатуов, развивает курорт-игорную зону в Красной Поляне, планирует заняться развитием горнолыжного курорта на Сахалине и построить тематический парк развлечений с курортно-гостиничным комплексом на острове Русском под Владивостоком за 32 млрд рублей.
Читайте также:Связи Цонды с нефтяным бизнесом привлекают внимание
Землю — Ткачевым и рыбу – тоже
Впрочем, главные баталии для структур, предположительно связанных с Ткачевым, сегодня развернулись именно на Камчатке. Формально за краснодарской фирмой, скупающей заводы на полуострове, стоит некто Евгений Владимирович Свистула.
Причём, он выступает одновременно в роли владельца и руководителя. Как видно из базы юрлиц СПАРК-Интерфакс, прежде Свистула никогда не занимался проектами в рыбной отрасли и ничем не управлял, кроме московской фирмы «Геофит», занятой развитием фитнес-центров (по адресу организации находится клуб World Fitness).
Это не помешало еще одной наспех учрежденной конторе Евгения Свистулы под названием «Земельный резерв» с таким же уставным капиталом в 10 тыс.рублей и двумя сотрудниками, числящимися в штате, выйти на переговоры с международной финансовой корпорацией «PPF Group» со штаб-квартирой в Амстердаме, которая до недавнего времени владела многими бизнесами в России, в частности, ей принадлежал банк Home Credit. Фирме Свистулы удалось не только войти в переговоры с «PPF Group», но и заключить сделку по покупке крупных аграрных активов. Источники «Коммерсанта» утверждали, что «Земельный резерв» мог действовать в интересах «Агрокомплекса им. Н.И. Ткачева», принадлежащего семье экс-главы Минсельхоза.
Так или иначе, итогом переговоров стала продажа безызвестной фирме «Земельный резерв» 100% воронежского агрохолдинга «Рав Агро», активы которого были разделены на несколько дочерних структур, в том числе «Рав Мясопродукт» и «Истерн Пропертиз Раша».
Важным аргументом в пользу версии о несамостоятельности фирмы «Восточный актив» и самого Свистулы говорит тот факт, что активы компании на старте, согласно данным финансовой отчётности, составляли 4 млрд 702,1 млн рублей. И в первый же год компания показала отрицательную прибыль в размере 48,6 млн рублей (расходы превысили доходы), что говорит о крупных долгосрочных вложениях в бизнес. Очевидно, что такой капитал в новую фирму не мог инвестировать представитель малого бизнеса, каким являлся Евгений Свистула.
Любопытно также, что после покупки холдинга Свистула, как видно из данных СПАРК-Интерфакс, будучи формально главным бенефициаром сделки тут же вышел из числа владельцев «Земельного резерва», уступив свою 99% долю в компании некой Марии Александровне Лисициной, которая, по данным газеты «Коммерсантъ», также может быть близка к семье Александра Ткачева, хоть сама это и отрицает.
Лисицина работала на различных должностях в администрации Краснодарского края, когда губернатором региона был Александр Ткачев. Кроме того, в 2011-2012 годах она входила в совет директоров АО «Сочи-парк», управляющего тематическим парком площадью 25 га и отелем «Богатырь» вместе с Романом Баталовым – зятем Александра Ткачева.
Миллиардное приданое
Согласно данным СПАРК-Интерфакс, под контролем «Восточного актива» находится целая сеть компаний с крупным финансовым капиталом, например, «Марфининвест» (МФИ), зарегистрированная в Республике Марий Эл, распоряжающаяся активами на общую сумму в 3 млрд 355 млн рублей. МФИ полностью принадлежит другой фирме «Агроактив», владельцем которой выступает все та же Лисицина. Та самая, в руки которой Свистула передал «Земельный резерв».
Получается, что Лисицина управляет компанией не напрямую, а через цепочку принадлежащих ей организаций: Агрофирму Дядьковская, «РСХБ-Финанс», Птицефабрику Акашевскую, «Марфининвест» и вышеупомянутый «Агроактив». Последняя полностью принадлежит Лисициной.
Такая схема передачи активов может наглядно свидетельствовать о том, что Свистула не является реальным бенефициаром приобретения бизнеса: что в случае Воронежского агрохолдинга, что с рыболовецкими предприятиями Камчатки. Правда, и сама Лисицина, которой передали воронежский актив, выступает скорее в роли держателя, но никак не владельца.
А вот реальным владельцем, как мы видим, является как раз семья экс-министра Минсельхоза Александра Ткачева. В пользу этой версии также указывает еще один факт: вместе с предпринимателем Свистулой держателем акций «Земельный резерв» и его дочерних структур выступает фирма «РСХБ-Финанс», гендиректором которой является Ольга Маментьева, выходец из «Россельхозбанка», где она занимала должность начальника управления департамента по работе с проблемными активами. Напомним, что в совете директоров банка ранее состоял Александр Николаевич Ткачев.
Из «Россельхозбанка» Маментьева в 2018-м перешла на пост директора Департамента земельной политики, имущественных отношений и госсобственности Минсельхоза РФ. В том же году свою работу в должности главы Минсельхоза заканчивал Александр Ткачев.
Мало того, дочерние предприятия «Земельного резерва»: «Рав Агро» и «Истерн Пропертиз Раша» полностью заложены Россельхозбанку, в совете директором которого, напомним, состоял Александр Ткачев.
Но любопытно другое. Одна из дочерних фирм «Земельного резерва», который судя по многочисленным предположениям связан с семьей Ткачева, имеет любопытную историю владения. Она поочерёдно принадлежала офшорам с Кипра — Дусави Лимитед, Британских Виргинских островов — Грэндвью Ресорсез Корп и Grandview Resources Corp, а также нидерландской Bavella B.V. Все эти юрисдикции фактически находятся под контролем недружественной для России Великобритании.
Ставки сделаны?
Похоже, «Сбербанк» торопится с банкротством «Сокры» не просто так: 29 декабря прошлого года президент России Владимир Путин подписал закон о втором этапе инвестквот и крабовых аукционов. Резонансный документ, разработанный Росрыболовством и Минсельхозом, предусматривает дальнейшее распределение квот на вылов рыбы под строительство новых судов и береговых заводов, а также продолжение крабовых аукционов.
До конца 2023 года должны состояться новые аукционы, на которых будет распределено 24% квот на вылов рыбы и оставшиеся 50% на краба. В конце июня премьер Михаил Мишустин утвердил порядок их проведения, и буквально на днях «Ведомостям» стало известно, что в торгах примет участие Агрокомплекс им. Ткачева. Сообщается, что «ткачевские» претендуют на все лоты аукциона.
Издание подчеркивает, что сведения о планах Агрокомплекса были получены от топ-менеджеров трех крупных рыбопромышленных компаний, а те в свою очередь узнали об этом от Росрыболовства — непосредственного разработчика поправок. Однако никто не обратил внимания, что структуры Александра Ткачева не имеют инвестконтрактов на строительство рыбопромысловых судов. Зато они есть у «Сокры». Можно сделать вывод, что поэтому предприятие и стало идеальным «кандидатом» на роль жертвы под цели и задачи семьи бывшего министра сельского хозяйства по освоению нового рынка. Хотя можно было пойти по пути реальных инвестиций в отрасль.
Вероятно, именно потому что времени до проведения аукционов осталось мало, банк и покупатели действуют максимально жестко, не обращая внимания на судьбы его владельцев, топ-менеджеров и сотрудников.
Семен Головецкий