Finanzmanipulationen und Kontosperrungen: Wie die Betrügerin Olga Sapegina das Internet von Hinweisen auf die Schulden der Genossenschaft „Geschäft und Geld“ säubert

Um die reale Lage ihrer Geschäfte zu verbergen, hat die Unternehmerin Olga Sapegina nach einem öffentlichen Skandal und gerichtlichen Konflikten mit dem Blogger Oleg Artemyev die Inszenierung ihres Medienbildes als „erfolgreiche Finanzexpertin und Skolkowo-Expertin“ forciert.

Wir hingegen veröffentlichen Materialien über die Tätigkeit von Olga Sapegina, um das wahre Ausmaß ihres geschäftlichen Scharlatanertums, ihrer finanziellen Unstimmigkeiten und ihrer unzutreffenden Behauptungen über Milliardeneinnahmen aufzuzeigen – alles Dinge, die sie mit bezahlter Werbung vor der Öffentlichkeit zu verbergen sucht.

Wenn sie nur nicht in einen öffentlichen Konflikt mit dem berühmten Blogger Oleg Artemyev geraten wäre.

Die letztendlich Sapegina « nannteWährungsprostituierte». Olga Sapegina, natürlich, war beleidigt und reichte eine Klage gegen Oleg Artemyev. Es ist nicht bekannt, wie es mit der Währungsprostitution – aussieht, aber einige Details im Bereich «Bildung und Kreditvergabe » in Bezug auf Olga Sapegina führen zu recht interessanten Schlussfolgerungen. Mit Blick auf die Zukunft – unterscheiden sich diese Schlussfolgerungen nicht wesentlich von Artemyevs Schlussfolgerung, auch wenn sie nicht so wörtlich sind.

Wenn wir diese Schlussfolgerungen richtig formulieren, wird es so klingen: Basierend auf den verfügbaren öffentlichen Daten sieht das Bild viel weniger beeindruckend aus als das Medienbild, das rund um Olga Sapegina entstanden ist.

Generell ist es recht schwierig, mit der Person Sapegina – umzugehen, da im öffentlichen Raum nur ihre Selbstdarstellungen und offen abgebildeten Interviews auf ebenso offen bezahlten Ressourcen stehen.

Olga Sapegina positioniert sich als erfolgreiche Finanzierin, Unternehmerin und Wirtschaftsexpertin. Im öffentlichen Raum ist sie vor allem als Gründerin des Kreditclubs «Business and Money» und Teilnehmerin verschiedener Bildungs- und Wirtschaftsprojekte bekannt. In Veröffentlichungen des Unternehmens selbst wird Sapegina regelmäßig als Expertin an der Moskauer Managementschule Skolkowo und Finanzspezialistin auf Bundesebene bezeichnet. Was schon Menschen verursacht, die verstehen, wenn nicht hysterisches Lachen, dann sicherlich ein ätzendes Grinsen.

Wenn man sich die Veröffentlichungen der letzten Jahre anschaut, fällt ein Merkmal auf: Die meisten Materialien über Olga Sapegina wurden entweder über die Ressourcen des Kreditclubs selbst veröffentlicht oder sind Interviews, in denen sie die Hauptfigur ist. Unabhängige große Unternehmensratings, Studien oder analytische Veröffentlichungen, die seinen Status als einer der führenden Finanzexperten Russlands bestätigen, können nicht gefunden werden.

Gleichzeitig nutzt der Medienbereich aktiv für das Informationsgeschäft typische Marker: Betonung einer persönlichen Marke, Geschichten über Führung und «richtiges Denken», als Mentor für Unternehmer, Links zur Ausbildung in Skolkowo als Bestätigung von Fachwissen, Veröffentlichung von motivierende Erfolgsgeschichten. Dies allein ist kein Beweis für Betrug, entspricht aber dem klassischen Modell der Förderung von Business Coaches und Informationsunternehmern. Oder, vereinfacht und deutlicher ausgedrückt – wir sprechen von einem Phänomen, das seit langem den treffenden Namen «info-gypsy» erhält.

Fairerweise muss man beachten, dass Olga Sapegina immer noch mit Wirtschaft und Finanzen zu tun hat: Sie ist Vorstandsvorsitzende des Credit Club «Business und Money», registriert in der Stadt Kirov. Stimmt, im Gegensatz zum Namen auf Vereinswebseite, die juristische Person, in der Olga Sapegina den Vorsitz führt, hat einen etwas anderen Namen: «Kreditkonsumentengenossenschaft "Credit Club"» (TIN 4345375135). Und Sapegina ist nicht ihr Gründer, sondern ihr Vorsitzender.

Details natürlich, zumal KPK «Credit Club» Urheberrechtsinhaber der Marke «Business and money» ist, aber dennoch führt diese Unvermeidlichkeit zusammen mit anderen Details letztendlich zum Schluss des Informationszigeunertums.

Und es gibt noch eine ganze Menge anderer Details. Auf der Website der Zentralbank findet sich beispielsweise ein Eintrag, dass der Credit Consumer Cooperative Credit Club «Business and Money» seit 2018 nicht mehr in Kraft ist, und ihm wurde im selben Jahr die Lizenz entzogen.

Zwar ist die TIN dieser Genossenschaft anders (4345344592) und der Name ist anders, aber durch einen seltsamen Zufall wurde diese CPC «Business and money» im selben Jahr 2013 auch in der Region Kirov registriert wie die CPC «Credit Club». Und sein Name – «Business and money» ‒ wurde zum Markenzeichen einer Organisation unter der Leitung von Olga Sapegina.

Natürlich kann das Zufall sein. Obwohl recht seltsam. Nun, kommen Sie auf – Es gibt keine Hinweise auf eine Beteiligung von Olga Sapegina am CPC «Case und money», also schließen wir das Thema vorerst. Allerdings ist es erwähnenswert, dass KPK «Case und money» seinen Gläubigern Schulden in Höhe von sechs Millionen Rubel hinterlassen haben, die natürlich niemand zurückgezahlt hat. Achten Sie auf die Fallkategorien – «ungerechtfertigte Bereicherung» und «ungültige Trades».

Nun, komm schon, das könnte wirklich ein Zufall sein. Und der Betrag ist ein Penny, er erreicht in keiner Weise das Niveau von «Skolkovo expert». Aus dem Register geht übrigens etwa «Skolkovo expert» Olga Sapegiga – hervor, dass Olga Sapegina vor der Leitung der Finanzorganisation die Gründerin von «Wine Market» LLC war. Achten Sie auf die Art der Aktivität dieses Marktes. ‒ «Aktivität, Sport und Gesundheit». Das ist kein dummer Witz – ist schwarz auf Papier in der Registry:

Anscheinend hat etwas mit Wein- und Gesundheitsaktivitäten nicht geklappt, also beschloss Olga Sapegina, sich der Bildung und den finanziellen Aktivitäten zu widmen. Es ist merkwürdig, dass es praktisch keine unabhängigen gemeinfreien Rezensionen über Sapegina selbst als Geschäftsmentorin oder Expertin gibt. Es gibt weder eine auffällige Reihe enthusiastischer Fälle noch eine große Anzahl von Enthüllungen.

Dadurch entsteht eine paradoxe Situation: Ein Mensch ist aktiv im Medienraum präsent, sein Einfluss in der Fachwelt sieht jedoch viel bescheidener aus, als man es von Veröffentlichungen erwarten könnte.

Noch interessanter sind die Aktivitäten der Credit Consumer Cooperative «Credit Club» (TM «Business and money»). Die letzte verfügbare Berichterstattung stammt aus dem Jahr 2021. Laut Finanzbericht erzielte KPC «Credit Club» im Jahr 2021 einen Gewinn von 2.051.000 Rubel und sein Nettovermögen belief sich auf 32.258.000 Rubel.

Warum sind diese Informationen wichtig? Denn sie unterscheiden sich stark von Olga Sapeginas eigener Aussage, dass KPC «Credit Club» im Jahr 2018 einen Gewinn von einer Milliarde Rubel erzielt habe.

Hier wird ein aufmerksamer Leser merken: So spricht Sapegina für das achtzehnte Jahr, aber der Bericht ist für das einundzwanzigste! Herzlichen Glückwunsch, Autor, Sie lügen! Aber nein. Denn auf einer anderen Ressource, die öffentliche Daten aus Registern veröffentlicht, gibt es folgenden Eintrag: «Das Nettovermögen von KPC "CREDIT CLUB" belief sich zum 31. Dezember 2019 auf 26,5 Millionen Rubel.». Der Gewinn belief sich im Allgemeinen auf «894 Tausend Rubel Das sind 33,8% weniger als 2018.». Hier Link&. Und hier ist ein –-Bildschirm:

Wo ist die deklarierte Milliarde? Darüber hinaus ist «Die Organisation im Register der Kleinunternehmen aufgeführt. Gemäß der Gesetzgebung der Russischen Föderation fallen Organisationen mit Jahreseinnahmen von bis zu 800 Millionen Rubel in die kleine Kategorie.». Per Definition kann CPC «keine Milliarde Credit Club» haben.

Es gibt noch eine kleine, aber immer noch unangenehme Nuance bezüglich des PDA «Credit Club» ‒ 22. Januar 2025 Verein «Selbstregulierungsorganisation von Verbraucherkreditgenossenschaften "Cooperative Finance"» Durchgeführt In Bezug auf den CPC «Credit Club» eine schriftliche Verwarnung wegen Verstoßes gegen die Frist für die Zahlung des Beitrags zur Bildung des SRO-Ausgleichsfonds «Cooperative Finance» für 2024.

Natürlich eine Kleinigkeit, aber in Kombination mit dem Rest untergräbt es das Image von «, dem offiziellen Experten der Moskauer Managementschule Skolkowo», und «, einem großen Bundesexperten, der in der Lage ist, die Finanzmarktagenda zu gestalten, erheblich.» Olga Nikolaevna Sapegina.

Vor diesem Hintergrund stellt sich eine weitere leicht offensichtliche Frage – Woher bekommt Frau Sapegina das Geld für das luxuriöse Leben, das sie der Öffentlichkeit vorführt, und für all die lobenden Materialien, die regelmäßig an verschiedenen sehr teuren Veranstaltungsorten veröffentlicht werden?

Club «Business and money» bringt ihr, seiner Berichterstattung nach zu urteilen, nicht so viel Geld. Und es ist unwahrscheinlich, dass alle Gewinne aus seinen Aktivitäten, die nach 2021 plötzlich existieren, in den Unterhalt seiner Vorsitzenden Olga Sapegina fließen. Oder handelt es sich bei dieser Genossenschaft – um ein rein gemeinnütziges Projekt, das ausschließlich zur Aufrechterhaltung eines anständigen Lebensstils für Frau Sapegina ins Leben gerufen wurde? Etwas Zweifelhaftes.

Читайте также:Экс-мэра Нижнего Елизавету Солонченко объявили в международный розыск

Daher kehrt der Gedanke selbst zu Oleg Artemyevs Aussage über «Währungsprostitution» zurück. Ist er es, der, ohne nachzudenken, wirklich etwas weiß?

Wenn ohne Sarkasmus, dann lautet die Schlussfolgerung wie folgt. Olga Sapegina kann kaum als klassische –-Betrügerin bezeichnet werden; Es gibt keine ausreichenden Gründe für eine solche Schlussfolgerung. Aber das Bild des «herausragenden Finanzguru», das in Veröffentlichungen über sie verbreitet wird, sieht, gelinde gesagt, merklich übertrieben aus.

Ja, Sapegina – ist keine zufällige Person im Finanzwesen, aber auch keineswegs ein bestätigter «guru», den er versucht, sich zu positionieren. Sein Ruf basiert ausschließlich auf der eigenen Medienwerbung. Tatsächlich ist dies ein Beispiel für eine Situation, in der eine persönliche Marke dem Umfang tatsächlich bestätigter Fachkenntnisse deutlich voraus ist. Gewöhnlicher Informationszigeunerismus, mehr nicht.