27 июля 2023 г., 12:41
Просмотры: 1208
Комментарии: 0
В начале июля сменилось руководство «Мосотделстроя № 1» - крупного столичного муниципального застройщика, подконтрольного московскому Департаменту городского имущества: с поста гендиректора ушел Вячеслав Малышев, причем одной из причиной его отставки в сети называют растрату бюджетных средств.
Малышев хорошо известен дружбой с начальником Главного контрольного управления столицы Евгением Данчиковым, неоднократно помогавшим руководству «Мосотделстроя» избежать последствий проверок, проводимых как специалистами Счетной палаты, так и силовиками.
Возглавивший предприятие в апреле 2021 года, Малышев пришел на смену Владимиру Егорову, заместителем которого был, и которого он банально «слил», написав вместе с замом по юридическим вопросам Дмитрием Ереминым, заявления в МВД, Следком, прокуратуру и ФСБ. В итоге многочисленных проверок вскрылись масштабные финансовые махинации, связи Егорова с компаниями-подрядчиками и прочие нарушения. На протяжении двухлетнего руководства Малышев не просто продолжил разрушительную политику своего предшественника, но и достиг новых «высот». При нем убытки «Мосотделстроя № 1» составили рекордные 13 миллиардов рублей, а само предприятие оказалось на грани банкротства: соответствующие разбирательства по иску ПСП «Энергомаш» сегодня продолжаются в Арбитражном суде Москвы.
Кроме того, девелопер неоднократно срывал сроки окончания строительства ЖК «Царицыно» - одного из самых известных столичных долгостроев, возведение которого сопровождалось скандалом о выводе в офшоры 27 млрд рублей бизнесменом Игорем Пинкевичем и возбуждением в отношении него уголовного дела о хищении средств дольщиков. Несмотря на поддержку со стороны высокопоставленных чиновников, а также дружбу с начальником Главконтроля Данчиковым, дальнейшее нахождение Малышева на посту гендиректора «Мосотделстроя» и его зашкаливающая «токсичность» могли привлечь нежелательное внимание силовиков не только к нему, но и его покровителям.
Увольнение Малышева – сигнал для Данчикова?
Евгений ДанчиковКадровые перестановки в «Мосотделстрое № 1», можно считать своеобразным «сигналом» для гораздо более высокопоставленного чиновника – начальника Главного контрольного управления столицы (Главконтроль), министра правительства Москвы Евгения Данчикова. Ни ему самому, ни его влиятельной маме Галине Данчиковой (бывшему премьер-министру Якутии и действующему депутату Госдумы) лишнее внимание явно ни к чему.
Редакция сетевого издания «Компромат ГРУПП» уже посвящала Данчикову отдельное расследование. Тем не менее, напомним, что надзор за бюджетно-финансовой сферой столицы позволяет очень хорошо зарабатывать не только министру, но и другим участникам коррупционных схем, в ходе которых «распиливаются» миллиарды бюджетных рублей. По итогам 2021 года Данчиков стал самым богатым министром московского правительства, задекларировав доход в размере 63,9 млн рублей, две квартиры, машиноместо и легковой автомобиль BMW X5 xDrive40i.
Правда, значительную часть семейного имущества чиновник предпочитает регистрировать не на себя, а на тещу – пенсионерку Ольгу Токареву. На нее оформлены, в частности, автомобили BMW X6 и Range Rover Sport, квартира площадью 250 кв. метров и стоимостью до 400 млн рублей, а также дача в элитном коттеджном поселке «Зимний сад» по Киевскому шоссе в Наро-Фоминском районе.
Как известно, финансы на красивую жизнь с пустого места не берутся. Пополнять семейный бюджет Данчикову помогают связи с руководителями столичных ведомств, получающих бюджетное финансирование на реализацию масштабных проектов. К таковым относится и «Мосотделстрой № 1», с уже бывшим гендиректором которого Вячеславом Малышевым руководителя Главконтроля на протяжении нескольких лет связывало нечто гораздо большее, чем просто дружба. Данчиков неоднократно помогал Малышеву избегать серьезных проблем в ходе проведения ревизий и проверок. Делал он это, конечно же, не бесплатно, а поскольку о самом министре, как говорилось выше, мы уже писали, то пришло время подробнее поговорить о его недавнем подопечном.
Миллиардный «минус» «Мосотделстроя № 1»
Вячеслав МалышевИтак, в начале июля в структурах московской мэрии произошла одна из самых громких и в то же время ожидаемых отставок: с поста гендиректора АО «Мосотделстрой № 1» ушел Вячеслав Малышев, возглавлявший учреждение с апреля 2021 года, а до этого работавший там же в должности заместителя руководителя. Из публикаций в сети следует, что уволен Малышев решением столичного градоначальника Сергея Собянина за утрату доверия и растрату бюджета, причем фамилия уже бывшего управленца упоминается в контексте неких уголовных дел, подробности которых, однако, не сообщаются.
Действительно, вопросов к экс-гендиректору у мэра Москвы и руководителя имущественного департамента Максима Гамана, а заодно и силовиков, могло накопиться достаточно. Начнем с того, что «Мосотделстрой № 1» входит в число крупнейших столичных девелоперов и занимает шестую строчку рейтинга «Единого ресурса застройщиков» по объему ввода жилья. Соответственно, через предприятие проходят колоссальные бюджетные финансы: в качестве заказчика им заключены более 9,8 тыс. госконтрактов в общей сложности на 40,7 млрд рублей.
Обращает на себя внимание контракт стоимостью свыше 52 млн рублей, подписанный еще в сентябре 2018 года с московским ООО «Стройтрест». Предмет закупки – «оказание услуг по аренде спецтехники с экипажем» для завершения строительных работ. Согласно данным Единой базы госзакупок, срок окончания работ в рамках контракта обозначен 12 декабря 2019 года, вот только он до сих пор находится в процессе исполнения, а информация о нем последний раз обновлялась в октябре 2018-го.
Справедливости ради заметим, что указанный договор был подписан при гендиректоре Владимире Егорове, о котором еще пойдет речь ниже. Но бывший сначала его замом, а затем пришедший ему на смену Малышев, видимо, не особенно интересовался в каком направлении «ушли» десятки миллионов из столичного бюджета. Интересное совпадение: как раз с 2018 года «Мосотделстрой № 1» начинает работать исключительно «в минус», причем рекордные убытки приходятся на 2022 года: при выручке в 167 млн рублей они составили 13,8 миллиарда (годом ранее была задекларирована выручка в 84,3 миллиона и убытки в размере 917,1 млн рублей).
Возможно, первые лица мэрии наконец-то озадачились тем, куда под «присмотром» Малышева утекают бюджетные миллиарды и решили распрощаться с одиозным руководителем до того, как «Мосотделстроем № 1» вплотную займутся люди в погонах?
Сомнительные «успехи» «успешного бизнесмена»
В 2021 году, комментируя назначение Малышева гендиректором муниципального застройщика, СМИ писали о нем, как об «успешном бизнесмене, зарекомендовавшим себя в качестве жесткого руководителя». Что ж, посмотрим на его бизнес-таланты и их последствия для «Мосотделстроя № 1».
В разное время Малышев выступал владельцем либо соучредителем целого ряда коммерческих структур. Среди них отдельного внимания заслуживает транспортная компания «Вокзал-Сервис». Кстати, де-юре он все еще продолжает числиться ее гендиректором, хотя портал «Rusprofile» отмечает возможную недостоверность сведений о руководстве и месте регистрации предприятия, чья последняя финансовая отчетность датируется 2018 годом: тогда при выручке в 64,3 миллиона была задекларирована прибыль в размере 489 тыс. рублей. В 2017 году выручка составила 59,1 миллиона, прибыль – 1,3 млн рублей.
Примечательно, что в том же 2017-м «Вокзал-Сервис» активно «осваивал» денежные средства железнодорожной монополии: фирма заключила с ОАО «РЖД» восемь контрактов в общей сложности на 45,2 млн рублей. Предметы закупки: «оказание услуг помощи и сопровождения маломобильным пассажирам», «услуг по хранению ручной клади и багажа на железнодорожных вокзалах» и «агентских услуг по переноске ручной клади». Несмотря на то, что все контракты истекли еще в 2018 году, семь из них, как следует из Единой базы госзакупок, все еще находятся в процессе исполнения, у одного исполнение прекращено.
Читайте также:Связи во власти и российской ОПГ: кто стоит за проектами скандального застройщика Вагифа Алиева?
На сегодняшний день подрядчик вряд ли ведет хозяйственную деятельность и с большой долей вероятности вообще может быть вскоре ликвидирован. Складывается впечатление, что после получения подрядов РЖД о нем предпочли благополучно «забыть». Судьба железнодорожных миллионов остается неизвестной. Похоже, их банально «распилили»? Отметим, что из числа учредителей «Вокзал-Сервиса» Малышев официально вышел в январе 2017 года, продолжив и дальше контролировать компанию через учредителя – принадлежавшую ему электромонтажную фирму «Абсолютстрой-Автоматика», чья последняя финансовая отчетность датируется 2016 годом.
Также Малышев был одним из совладельцев строительной компании «Еврометстрой», на сегодняшний день находящейся в собственности Александры Ловцовой. В последние годы выручка девелопера уверенно растет: если в 2018 году она составила 519,1 млн рублей, то в 2022-м – 2,7 миллиарда. Прибыль за тот же период выросла с 491 тыс. до 8,9 миллиона. Столь существенная разница могла бы заинтересовать сотрудников налогового ведомства. Мы же, в свою очередь, зададимся вопросом: не является ли госпожа Ловцова номинальным владельцем «Еврометстроя» при сохранении Малышевым фактического контроля?
Владимира Егорова «подсидели» заместители?
Владимир ЕгоровВот только в 2020-2021 гг. ситуация в «Мосотделстрое» не отличалась стабильностью. В частности, в заявленные сроки не было завершено возведение одного их самых скандальных столичных долгостроев – ЖК «Царицыно», доставшегося муниципальному застройщику «в наследство» от обанкротившегося «Московского комбината хлебопродуктов». Совладелец комбината Игорь Пинкевич стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и помещен в СИЗО, пресса писала о 4 тыс. обманутых дольщиков и выведенных в офшоры 27 млрд рублей.
Как сообщал специализированный портал «Novostroy.ru», «Мосотделстрой № 1» в 2019-2020 гг. с задержками сдал дома первой очереди, а в самом конце декабря 2021 года – три дома второй очереди, которую планировалось полностью завершить еще в первом квартале 2021-го. Правда, по оценкам будущих жильцов, назвать построенными эти три корпуса можно лишь с большой натяжкой, так как часть работ все еще не была выполнена, а чиновникам требовалось сдать отчетность до Нового года.
Но этим проблемы не исчерпывались. Незадолго до назначения Малышева на пост гендиректора, в «Мосотделстрое» проводилась масштабная проверка контрольно-счетной палаты. В СМИ появлялась информация о многочисленных нарушениях финансового и хозяйственного характера, ответственность за которые была возложена на Владимира Егорова.
«Производственная часть строительства, как и сама стройка, стояли на месте, были заброшены и нелюдимы, хотя платежи на строительство, равно как и выплаты заработной платы административно-хозяйственному персоналу, производились, что было крайне странно и вызывало множество вопросов КСП по результатам внеплановой проверки», – описывалоситуацию «Московское агентство новостей МАК».
Из публикаций в сети следует, что с заявлениями о нарушениях в ФСБ, Следком, МВД и прокуратуру обратились Малышев и заместитель гендиректора «Мосотделстроя» по юридическим вопросам Дмитрий Еремин, фактически «слившие» силовикам своего непосредственного начальника и тем самым своевременно подстраховавшиеся. Вот тут-то и выяснились любопытные моменты. В частности, вскрылась аффилированность Егорова с компанией-подрядчиком «Стройтрест» – той самой, которая получила до сих пор находящийся в процессе исполнения контракт на 52 миллиона.
Кроме того, Егоров оказался связан с некими коммерческими структурами, занимавшимися строительством метрополитена и параллельно привлеченными к возведению ЖК «Царицыно». Их названия в СМИ не указывались, но здесь стоит напомнить об осваивавшем железнодорожные финансы «Вокзал-Сервисе», в число совладельцев которого входил «мастер подстраховки» Малышев.
Сообщалось об 1 млрд рублей, перечисленном Егоровым на счета фирм-однодневок, чьи якобы выполненные работы не имели документального подтверждения. У других подрядных организаций («СД Атриум», «Рус Эра», «ЦАС», «Грандторг», «Техноград») соответствующая документация имелась в наличии, но указанные в ней объемы оказались либо не выполнены совсем, либо выполнены частично. Подчеркнем: выявлению этих и многих других злоупотреблений и махинаций способствовал ни кто иной, как Малышев, занявший кресло своего оскандалившегося шефа Егорова, уволенного с формулировкой «в связи с окончанием срока полномочий».
На чьей стороне «играет» Рамиль Фаткуллин?
В публикациях прессы о нарушениях в «Мосотделстрое №1» неоднократно упоминалось имя старшего оперуполномоченного ГУЭБ и ПК Рамиля Фаткуллина, первоначально оказывавшего Малышеву и Еремину максимальную поддержку в расследовании противозаконной деятельности Егорова, но затем начавшего «притормаживать» расследование.
Оказывается, у опера мог быть и собственный интерес в происходящем: московские новостные агентства писали, что он предлагал егоровским заместителям помощь в организации проведения нужных экспертиз, стоимостью от 7 миллионов до 14 млн рублей каждая. Возможно, именно Фаткуллин помогал в «решении вопросов», связанных с финансовыми злоупотреблениями при возведении столичных долгостроев ЖК «Марушкино», «Терлецкий парк» и «Царицыно».
Читайте также:В Москве и области взорвали фейерверки в третьем общественном помещении
Как бы то ни было, но вскоре «дружба» нового руководства «Мосотделстроя №1» с инициативным оперуполномоченным не просто «дала трещину», но превратилась в открытое противостояние. В августе 2022 года портал «Re-port.ru» сообщил, что работу муниципального предприятия «практически парализовали» силовики. Оказывается, все тот же Рамиль Фаткуллин продолжил расследование, и теперь в центре его внимания находилась уже команда Вячеслава Малышева.
Игорь ПинкевичВ сети стала появляться информация о выемках документов, многочасовых допросах сотрудников, угрозах силовиков в адрес руководства «Мосотделстроя» и даже «рейдерском захвате» муниципального застройщика. Особый интерес люди в погонах якобы проявляли к объемам финансирования строительства ЖК «Царицыно», закупкам и компаниям-подрядчикам «СД Атриум» и «РусЭра», по которым был выявлен перерасход бюджетных средств на десятки миллионов рублей.
Согласно одной из версий, источником «неприятностей» стал вышедший из следственного изолятора Игорь Пинкевич – фигурант уголовного дела о хищении средств дольщиков ЖК-долгостроя. С другой стороны, оперуполномоченный Фаткуллин, уже детально изучивший «схемы Егорова», вполне мог продолжить «разработку» команды Малышева.
Банкротство «Мосотделстроя» не за горами?
Вывод из всего сказанного напрашивается неутешительный: Вячеслав Малышев оказался «достойным» преемником Владимира Егорова, на протяжении двух лет продолжавшим политику предшественника. Для того, чтобы окончательно прояснить ситуацию с управленческими «талантами» главы «Мосотделстроя №1», стоит добавить: сегодня предприятие фактически находится на грани банкротства. С соответствующим иском в Арбитражный суд Москвы в ноябре прошлого года обратилось банкротящееся московское Производственно-сервисное предприятие «Энергомаш». Объем требований в судебных материалах не указан, но разбирательства по делу продолжаются, следующее заседание назначено на 28 июля.
Это уже не первая попытка обанкротить муниципального застройщика. Ранее с соответствующими заявлениями обращались, например, ООО «Сегмент» и ООО «Русторгметалл», чьи требования составляли, соответственно, 20,7 миллиона и 10,5 млн рублей. В апреле прошлого года арбитраж даже ввел в отношении «Мосотделстроя» процедуру наблюдения, но уже в конце июля застройщик объявил о полном погашении задолженности перед кредиторами. Как мы можем убедиться, не доводя дело до суда, разобраться с долгами Малышев не смог, либо не захотел.
Кстати, в июле 2021 года о намерении обанкротить девелопера сообщили в ПАО «МОЭК»: ранее предприятие через суд взыскало долги в размере 37 млн рублей. Угроза возымела действие. С выплатой зарплаты сотрудникам у руководства «Мосотделстроя» также возникают регулярные проблемы. В том же июле 2021-го предприятие выплатило причитающиеся 26 работникам в общей сложности 1,7 млн рублей только после прокурорской проверки.
В октябре того же года московская Госинспекция труда выдала предписание о погашении задолженности перед 76 сотрудниками, ожидавшими окончательного расчета при увольнении. Но если прошлые трудности еще можно было объяснить «наследством» Егорова, то о сегодняшних этого точно не скажешь: в минувшем марте для получения шестимесячной зарплаты 22 работниками снова потребовалось вмешательство Госинспекции.
Дмитрий ЕреминКак мы можем убедиться, исправить ситуацию в «Мосотделстрое №1» за два года Малышеву оказалось не под силу. Зато он сумел увеличить убытки предприятия до ранее небывалых 13 миллиардов. И здесь стоит напомнить сообщения телеграм-каналов о том, что одной из причин увольнения гендиректора якобы стали бюджетные хищения. Справедливости ради нужно заметить, что если информация соответствует действительности, то «в теме» был не только Малышев. В сети, например, «расхитителями бюджетных средств «Мосотделстроя» называли его замов Дмитрия Еремина и Марка Бивола. Причем брат последнего Сергей Бивол якобы мог «крышевать» махинации с финансами ЖК «Царицыно» по линии прокуратуры.
Без кого реализация схем Малышева и его команды была бы уж точно невозможна – так это без начальника столичного Главконтроля Евгения Данчикова. Согласно информации портала «Ruskompromat», именно Данчиков не дал окончательного хода итогам проверок, проводившихся в 2020-2022 гг. Издание пишет о выплаченной за это колоссальной сумме в 600 млн рублей, но учитывая миллиардные масштабы махинаций, эта цифра выглядит вполне правдоподобно.
Вот только взаимовыгодной дружбе все-таки пришел конец. Малышеву пришлось распрощаться с должностью, а Данчиков на этот раз предпочел не выступать в роли защитника коррумпированного приятеля. Что стало причиной такого резкого «охлаждения»? Возможно, она кроется в неумеренных «аппетитах» Малышева, чья все более возрастающая «токсичность» грозит высокопоставленным московским чиновникам утратой собственных «хлебных» мест. Касается это, в том числе, и руководителя Главконтроля. С другой стороны, появлялась информация, что Малышев чересчур «поверил в себя» и начал присматриваться к креслу самого Данчикова. В этом случае, «сын влиятельной мамы» мог сработать на опережение и теперь решать вопрос с неуклонно надвигающимся банкротством «Мосотделстроя №1» предстоит его новому гендиректору Антону Юмашеву.