Председателю Арбитражного суда Ставропольского края Ларисе Лысенко объявлено взыскание за возможное лоббирование интересов сына

Просмотры: 316     Комментарии: 0
Председателю Арбитражного суда Ставропольского края Ларисе Лысенко объявлено взыскание за возможное лоббирование интересов сына
Председателю Арбитражного суда Ставропольского края Ларисе Лысенко объявлено взыскание за возможное лоббирование интересов сына

Председатель Арбитражного суда Ставропольского края Лариса Лысенко получила от Высшей квалификационной коллегии судей дисциплинарное взыскание в виде предупреждения.

Поводом для разбирательства, инициированного после публикаций в федеральных СМИ, стало не рядовое нарушение, а подозрения в лоббировании интересов коммерческих структур ее сына Даниила Лысенко.

Кто такая Лариса Лысенко. С 2018 года героиня публикации возглавляет Арбитражный суд Ставропольского края. В ноябре 2024 года ее вновь назначили на этот пост, дав «зеленый свет» на управление служителями Фемиды. Стаж работы Лысенко в юридической сфере — более 19 лет.

И могла бы фамилия председателя Арбитражного суда Ставропольского края и дальше появляться исключительно в пресс-релизах, если бы не история с ее сыном.

Кто такой Даниил Лысенко. Учредитель московской компании ООО «Русмаркет», основной профиль которой — установка вышек сотовой связи. Фирма, ему подконтрольная, по странным обстоятельствам периодически фигурировала в арбитражных делах, причем, как следует из открытых источников, большую часть из них выигрывала. В победной копилке могло оказаться еще одно, но что-то пошло не по плану.

ООО «Энергия и К» и ООО «Русмаркет» схлестнулись в суде за вышки сотовой связи. Истец уверял, что подрядчик «кинул» их, нарушив договоренности и оформив все объекты на себя. Прокуратура рассмотрела суть претензий и обнаружила, что у обоих компаний общие руководители и бенефициары, а сделки мнимые и не имеют экономического смысла. Для чего нужен был суд, спросите вы? Чтобы история выглядела законной.

После тотальной проверки оказалось, что Арбитражный суд Ставропольского края, а после и апелляция не стали слушать прокуратуру и просто удовлетворили требования истца. Спорное решение отменили только в кассации Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

 qhiukiuiqkzncr

Ярослав Фокин
Распечатать  

Комментарии:

comments powered by Disqus
Все статьи