Что ж Миронов сдал назад
Глава СРЗП попытался объяснить свою былую поддержку ЧВК «Вагнер».
Как сообщает корреспондент, сопредседатель политической партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов впервые прервал молчание после неудачного мятежа ЧВК «Вагнер». Ранее Миронов публично выступал в поддержку компании и ее бойцов, и даже получил подарочную кувалду от основателя организации.
По словам Сергея Миронова, последовавший за этим марш Пригожина на Москву был именно «попыткой мятежа», а не самим мятежом. Почему? Потому что цели свергать государственную власть у мятежников якобы не было. При этом ранее вещи своими именами (мятеж — мятежом) называл Президент России Владимир Путин.
Сергей Миронов считает, что страна достойно пережила эту ситуацию. Он также подчеркнул, что бойцы «Вагнера» показали себя с лучшей стороны на фронте, а также заявил, что не отказывается полностью от идеи легализовать ЧВК за пределами страны.
Как пишут «Ведомости» со ссылкой на собственные источники, якобы в результате поддержки Мироновым «Вагнера» в прошлом к самому сопредседателю СРЗП могли возникнуть вопросы. При этом сама партия продолжает стоять на патриотических позициях, а бойцы «Вагнера» якобы не отвечают за действия своего руководства.
Читайте также:Водонаева поддержала Муцениеце в разборках с Прилучным по поводу детей
Напомним, что колебания Миронова уже могли стать поводом для серьезного внутреннего конфликта в партии. Минувшей весной скандал разразился в Заксобрании Санкт-Петербурга — оказалось, что депутаты парламента, представлявшие СРЗП, заявили о выходе из нее.
Примерно в это же время о своей отставке с поста главы реготделения СРЗП в Астраханской области заявил политик Олег Шеин. Он объяснил свое решение собственными взглядами на политическую ситуацию в партии: «Важность интернационализма и международной солидарности работающего класса, необходимость политических свобод для эффективной защиты социальных прав не подлежат обсуждению».
Судя по всему, речь шла о размытии идеологической базы СРЗП, которая из социал-демократической силы, направленной, прежде всего, на идеи социальной справедливости и защиты человека труда, слишком сильно забрала «вправо».
Все это, по мнению политолога Александра Кынева, может быть проявлением серьезнейшего кризиса, которая партия переживает с момента своего основания. Эксперт считает, что «заигрывания с Пригожиным» только усугубили ситуацию, так как он оказался более заметной фигурой, чем вступивший в СРЗП в 2021 году писатель Захар Прилепин. По словам Кынева, после этого партия стала «набирать токсичность».
При этом СРЗП, похоже, рискует потерять даже тот скромный политический актив, который у нее остается. Партия пропустит сразу шесть из 21 губернаторских кампаний этого года. И это, скорее всего, еще не конец — возможны отзывы кандидатов в других субъектах. Что ничего хорошего ни партии, ни ее руководству в лице Миронова не сулит.
Мария Соколовская